<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-12-05 12:54 GMT-03:00 Federico Gazaba <span dir="ltr"><<a href="mailto:federico.gazaba@gmail.com" target="_blank">federico.gazaba@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":7mc" class="a3s" style="overflow:hidden">Mis preguntas son:<br>
1 - ¿Qué sistema de coordenadas uso para las capas nuevas que quiero crear?<br></div></blockquote><div><br></div><div>Idealmente, las nuevas capas generadas deberían estar en la capa Posgar que corresponda según dónde están los datos. Después, al momento de mostrarlos, se pueden reproyectar para usarlos con otras capas que tengas. Claro que todo depende del nivel de precisión que estés buscando y de la fuente de datos que uses para digitalizar.</div><div><br></div><div>Tal vez los expertos geógrafos y cartógrafos del grupo puedan tener una opinión con más fundamentos técnicos.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":7mc" class="a3s" style="overflow:hidden">
2 - Si quiero crear una capa nueva en QGIS, ¿es recomentable usar<br>
formato shape o spatialite?</div></blockquote></div><br>Como ya dijo Jose, lo ideal es montar una base de datos PostGIS y meter todos los datos ahí. Si no podés hacerlo o se te complica, yo iría la opción de SpatiaLite o algún otro formato estándar abierto como GeoJSON, GML o KML. Aunque esto último responde más a una cuestión filosófica que práctica. Los shapes siguen siendo muy usados y en general deberían ser suficiente para casi cualquier necesidad. Ahora, yo haría el esfuerzo por meter un PostGIS, arrancar un proyecto nuevo y siendo ya casi 2015, me parece que trabajar con archivos no es una decisión estratégicamente correcta.</div></div>