<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<BR>&nbsp;<BR>
If spatial data is&nbsp;to&nbsp;be provided free of charge under Creative Commons (CC) licencing <BR>
then the accompanying metadata should&nbsp;determine and reflect&nbsp;the&nbsp;"fit for purpose".<BR>
&nbsp;<BR>
Isn't this the whole arguement&nbsp;regarding&nbsp;providing free data downloads by<BR>
Geoscience Australia or other agencies?<BR>
&nbsp;<BR>
Regards Ross<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>&gt; Date: Mon, 7 Dec 2009 14:16:52 +1000<BR>&gt; Subject: Re: [Aust-NZ] Geoscience Australia goes CC-BY [SEC=UNCLASSIFIED]<BR>&gt; From: deltafoxtrot256@gmail.com<BR>&gt; To: B.Bannerman@bom.gov.au<BR>&gt; CC: Aust-NZ@lists.osgeo.org<BR>&gt; <BR>&gt; 2009/12/7 Bruce Bannerman &lt;B.Bannerman@bom.gov.au&gt;:<BR>&gt; &gt; Wrt to 'intended use', I don't believe that this belongs in the licensing realm. It is adequately covered for within our current ISO spatial Metadata standards. People just need to start using metadata appropriately.<BR>&gt; <BR>&gt; I agree, just because some data isn't suitable for say navigation,<BR>&gt; doesn't mean it can't be used as the basis to bring data up to that<BR>&gt; standard, and this has no bearing on the license the data is released<BR>&gt; under, it's the quality that the data is at that point in time that<BR>&gt; matters.<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; Aust-NZ mailing list<BR>&gt; Aust-NZ@lists.osgeo.org<BR>&gt; http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/aust-nz<BR>                                               </body>
</html>