[Geoinquiets Barcelona] Re: Barcelona Digest, Vol 12, Issue 27

[Raf Roset]

Es habitual que l'ICC contesti amb un "no" rotund sense argumentacions ?
Cal entendre-ho com una estratègia de negociació, i després acaben cedint ?
O és una posició de supèrbia inamovible ?

No he estat mai a l'altra banda negociant amb l'ICC, i la resposta a
aquestes preguntes juntament amb l'experiència dels qui consumiu productes
ICC em sembla que podria servir per plantejar-los unes quantes reflexions.

Raf


2011/1/22 David Nogué <dnogue at planol.info>

> estic totalment d'acord amb el què diu el Wladimir:
>
> si tens un carrerer i ningú el fa servir, de què serveix?
>
> si un arbre cau al mig del bosc i no hi ha ningú per a escoltar-lo...
>
> l'únic que puc dir és que estic fent gestions per a veure si ens deixen
> accedir al geo-codificador per a fer servir el carrerer ICC en el visor de
> mapes que oferim als ajuntaments.
>
> de moment, un "no" rotund per resposta, sense arguments.
>
> seguirem insistint...
>
>
> El 22/01/11 18:00, barcelona-request at lists.osgeo.org escribió:
>
>> Send Barcelona mailing list submissions to
>>        barcelona at lists.osgeo.org
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>        http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>        barcelona-request at lists.osgeo.org
>>
>> You can reach the person managing the list at
>>        barcelona-owner at lists.osgeo.org
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of Barcelona digest..."
>>
>>
>> Today's Topics:
>>
>>    1. Re: la importancia de les dades obertes (Oscar Fonts)
>>    2. Re: la importancia de les dades obertes (Antonio Santiago)
>>    3. Re: la importancia de les dades obertes (Wladimir Szczerban)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Fri, 21 Jan 2011 19:13:03 +0100
>> From: Oscar Fonts<oscar.fonts at gmail.com>
>> Subject: Re: [Geoinquiets Barcelona] la importancia de les dades
>>        obertes
>> To: Geoinquiets Barcelona<barcelona at lists.osgeo.org>
>> Message-ID:
>>        <AANLkTim-_1zzdbzvaA01ggxh1MQEkU9hgnDk1Uuoq7_3 at mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>>
>> Yep,
>>
>>  A mi tant delta.icc com www.icc em diuen:
>>> Content-Type: text/html;
>>>
>> Dins del geocodificador, quan la resposta és json?
>> Passa' un exemple d'URL. Curiositat malsana.
>>
>>
>>  Keep-Alivetimeout=15, max=100
>>> ConnectionKeep-Alive
>>>
>> Això és la configuració per defecte de l'apache 2, penso.
>> El timeout hauria de ser més baix per anar bé. Però trobo que el
>> keepalive té sentit quan esperes pocs usuaris simultanis però cada un
>> fa ràfegues de peticions seguides, com és el cas. Corregeix-me si
>> m'equivoco, que d'això no domino.
>>
>> Francament, no crec que ningú s'hagi parat mai a mirar-ho.
>>
>>
>>  Extraoficialment algu sap la càrrega del servidor? Aquestes aplicacions
>>> de
>>> tercers de qui parleu fan moltes peticions?
>>>
>> Difícilment crec que hi hagi mai 100 persones accedint-hi
>> simultàniament (vaja, ni 10).
>> Les proves de càrrega del geocoder aguantaven 50 threads simultanis
>> amb dignitat, amb una configuració del servidor per defecte.
>>
>>
>>  Amb aquesta configuracio jugar a "hundir la flota" es molt més facil.
>>>
>> Home, si el que vols és fer atacs de DoS, ho tens molt fàcil. Ningú no
>> s'ha preparat per l'efecte slashdot, em temo. :)
>> Hi va haver un temps que els WMS no aguantaven ni UN sol usuari fent
>> peticions tilejades...
>>
>> Slt,
>>
>> Oscar.
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 2
>> Date: Fri, 21 Jan 2011 19:54:27 +0100
>> From: Antonio Santiago<asantiagop at gmail.com>
>> Subject: Re: [Geoinquiets Barcelona] la importancia de les dades
>>        obertes
>> To: Geoinquiets Barcelona<barcelona at lists.osgeo.org>
>> Message-ID:
>>        <AANLkTikFfsTW6qJkqNjDbAVOYeNggjxf9gje6hQRYBGK at mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>>
>>>  Keep-Alivetimeout=15, max=100
>>>> ConnectionKeep-Alive
>>>>
>>> Això és la configuració per defecte de l'apache 2, penso.
>>> El timeout hauria de ser més baix per anar bé. Però trobo que el
>>> keepalive té sentit quan esperes pocs usuaris simultanis però cada un
>>> fa ràfegues de peticions seguides, com és el cas. Corregeix-me si
>>> m'equivoco, que d'això no domino.
>>>
>>> Francament, no crec que ningú s'hagi parat mai a mirar-ho.
>>>
>>>
>>>  Extraoficialment algu sap la càrrega del servidor? Aquestes aplicacions
>>>>
>>> de
>>>
>>>> tercers de qui parleu fan moltes peticions?
>>>>
>>> Difícilment crec que hi hagi mai 100 persones accedint-hi
>>> simultàniament (vaja, ni 10).
>>> Les proves de càrrega del geocoder aguantaven 50 threads simultanis
>>> amb dignitat, amb una configuració del servidor per defecte.
>>>
>>>
>>>
>>>  nop, som geo.inquiets no nois.dolents.inquiets  :)
>> Com estaven mirant els headers m'ha cridat l'atencio.
>>
>> Entenc que si no s'han donat problemes al servidor és perque s'ha tingut
>> en
>> compte el dimensionat necesari pel volum de peticions calculat.
>>
>> Aixó si, si a 6000 catalans, del 6millions que som, els hi dona per fer
>> unes
>> quantes cerques concurrent (podem plantejar una quedada :p)  posariem al
>> servidor en apuros.
>>
>>
>>
>>  _______________________________________________
> Barcelona mailing list
> Barcelona at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/barcelona/attachments/20110123/5f92e54d/attachment.html