<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><div>El GeoTiff, s'hauria de distribuir comprimit en format ZIP o RAR, sinó seria molt ineficient, com bé dius.</div><div><br></div><div>Alex</div><div><br></div>  <div style="font-size: 10pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; "> <div style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; "> <div dir="ltr"> <font size="2" face="Arial"> <hr size="1">  <b><span style="font-weight:bold;">From:</span></b> Raf Roset &lt;rafroset@gmail.com&gt;<br> <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Alexandre Nobajas &lt;nobita64@yahoo.com&gt;; Geoinquiets Barcelona &lt;barcelona@lists.osgeo.org&gt; <br> <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Friday, February 17, 2012 12:05 PM<br> <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Geoinquiets Barcelona] crònica del sopar<br> </font>
 </div> <br>
<div id="yiv137539672">Es ben possible que no hi hagi un format únic, en el cas del vector sobretot, però si no podem fer la llista dels desitjats de ben segur que podem fer la llista per l'altra banda: els NONO.<br>I en el cas del ràster jo descartaria GeoPDF d'entrada.<br>
<br>GeoTIFF és una bona solució, però caldria distribuïr sense compressió......uffff. Entre SID i JP2 no hi ha tampoc tanta diferència i JP2 té "sabors" (profiles).<br><br>Aquí hi ha una llista interessant<br>http://www.digitalpreservation.gov/formats/fdd/descriptions.shtml<br>
<br>I aquí un article comparatiu en dues parts:<br>http://www.geoconnexion.com/uploads/geospatial_intv6i7.pdf<br>http://www.geoconnexion.com/uploads/shootout_intv6i8.pdf<br>
Tot i que sigui del 2007 no és vell, és vintage&nbsp; =)<br><br>Pel que fa al vector: SHP s'ha convertit en un estàndard de facto, i si es pot llegir i escriure per part de la majoria d'aplicacions.....<br><br>Raf<br>
</div><br><br> </div> </div>  </div></body></html>