<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Hi Frank,<br>

<blockquote cite="mid:4B7F1489.7000509@loskot.net" type="cite">

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Barend,

I don't have any objection to this being hosted in it's own subdirectory

of the foss4g/benchmarking area as long as it isn't terribly large.  But

it seems quite a distinct activity from the existing "web mapping"

shootout.  I'm not convinced it would end up in the same presentation.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

We do not aim to include the geometry performance results in any

presentation. We've just asked for hosting of this package.

  </pre>

</blockquote>

<br>

Thanks for your answer, so in summary we like to put our sources here:<br>

<a href="http://svn.osgeo.org/osgeo/foss4g/benchmarking/scripts/">http://svn.osgeo.org/osgeo/foss4g/benchmarking/geometry_libraries/</a><br>

where "geometry_libraries" is the proposed new folder. It will not be

large, and contain only sources (shapefile is not necessary there

because is downloadable elsewhere and the test can be used with other

shapefiles as well).<br>

<br>

We realize that it does not fit in the other activities, and that it

will not be in the same presentation (if presented at all, this was not

our proposal).<br>

<br>

It is just that we looked for a convenient, independant and publicly

accessible SVN, which this seems to be.<br>

<br>

Regards, Barend<br>

<br>

</body>

</html>