Hola, <br><br>estoy de acuerdo con lo que se lleva comentado hasta ahora. Creo que deberiamos generar un comunicado y buscar la manera de que la Fundación se posicione al respecto. Sería interesante lo que comenta Alvaro, el buscar sitios alternativos para alojar los proyectos de la Fundación, ya que forzar a que las compañias sitas en EEUU a que no apliquen esas reglas me parece algo fuera de nuestro ambito. <br>
<br>De todas maneras hay que ser cuidadoso a la hora de enfocar el tema, ya que al final todo es una cuestión política, y seguramente encontremos gente que esté a favor de este tipo de medidas contra los paises de la "lista negra" (si no daos una vuelta por Libertad Digital). Por eso debemos tratarlo siempre desde un punto de vista técnico, ya que de lo contrario podriamos generar divisiones que tampoco creo que sean nuestro ámbito.<br>
<br>Sin embargo si creo que deberiamos incluir este tema en nuestra agenda y no dejar que se duerma, buscar soluciones temporales para dar soporte a esas comunidades que ahora se encuentran "desconectadas" y promover una posición del Capítulo e intentar que la Fundación también se posicione.<br>
<br>Si os parece podemos reunirnos para tratar el tema, o incluirlo en la siguiente si no se demora demasiado.<br><br>Saludos.<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">El 27 de enero de 2010 17:16, Alvaro Anguix <span dir="ltr"><<a href="mailto:alvaro.anguix@iver.es">alvaro.anguix@iver.es</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hola,<br>
<br>
No tenía claro si en la lista del Board se podía participar, pero me
confirma Jorge que sí.<br>
Tras leer el post de Geomaticblog, siendo un asunto por el que ya se
mostró su preocupación cuando el problema Sextante-Google, y que afecta
directamente a uno de los miembros del propio board (y a miles de
personas anónimas) creo que al menos se debe clarificar una postura
como Comunidad. Y además nadie nos asegura que mañana no decidan que
otro país pasa a formar parte de la lista y dejen de dar servicio a tal
o cual país.<br>
Lo que consideraría más interesante es que OSGeo no sea ajeno a lo que
puede pasar a día de hoy en cualquier momento y en lugar de tomar la
postura de esperar a ver si pasa algún día o no, se tenga al menos un
plan de contingencia preparado. Incluso se pueden plantear y evaluar
las repercusiones de que deje de ser una fundación inscrita en EEUU y
se inscriba en otro lugar que ofrezca más garantías, como cualquier
país de la Unión Europea. <br>
También plantearía una serie de recomendaciones a los proyectos OSGeo,
para que intenten en la medida de lo posible utilizar infraestructuras
que no limiten el alcance de los proyectos...la libertad de
distribución implícita en mayor o menor medida el software libre.
Plataformas como OSOR no tienen esas limitantes (y habrá más, sería
cuestión de recomendar una serie de posibilidades). Por no usar
adjetivos mal sonantes, veo curioso que un proyecto como Geonetwork,
financiado por Naciones Unidas, no pueda dar servicio a países socios
de la propia ONU. <br>
Como el tema es peliagudo, entiendo que la mejor forma es que se debate
en el seno del board de OSGeo-es y se traslada una propuesta al board
de OSGeo, comunicando al resto de la comunidad las conclusiones a las
que se ha llegado.<br>
<br>
Saludos,<br>
Alvaro Anguix<br>
<br>
<br>
Jorge Gaspar Sanz Salinas escribió:
<div class="im"><blockquote type="cite">
<pre>On 27/01/10 14:48, PB wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre>Estaba pensando anoche que podríamos buscar todos los proyectos GFOSS
que usen <a href="http://sf.net" target="_blank">sf.net</a> y hacer una listica. ¿Qué les parece?
Arnulfo se pronunció hace un par de meses ante una situación similar.
Lamentablemente el post se ha perdido cuando <a href="http://pb.ominiverdi.org" target="_blank">pb.ominiverdi.org</a> se
movió de servidor pero se le puede volver a preguntar. No se si
Lorenzo tenga una salva de la DB, de ser así podríamos recuperar el
texto de Arnulfo.
bb
PB
</pre>
</blockquote>
<pre>Bueno, <a href="http://sf.net" target="_blank">sf.net</a> tiene miles de proyectos, a mí me interesa más la
situación de trasfondo, porque <a href="http://sf.net" target="_blank">sf.net</a> sólo está aplicando la ley del
país en el que viven, espero de verdad que lo resuelvan, mudándose al
congo belga si hace falta, total la red de mirrors ya la tienen montada.
La situación es que OSGeo.org también está en USA y por tanto deberían
aplicar la misma ley. Si no lo hacen es por "relajación" o mirar para
otro lado, pero ¿y si mañana la Apache Foundation hace lo mismo?, ¿y
si al día siguiente lo hace Eclipse?, ¿cuánto tardará OSGeo en tener
que hacerlo si se endurece la actitud ahora mismo relajada que se
tiene con este tema?
Lo que me gustaría es que saliéramos con alguna postura definida, como
grupo, ante la fundación ya que da la casualidad de que nuestro ámbito
lingüístico tiene países enemigos.
</pre>
</blockquote>
<br></div>Este mensaje y sus archivos son confidenciales. No está permitida su reproducción o distribución sin la autorización expresa de "IVER Tecnologías de la Información". Si usted no es el destinatario previsto, queda desautorizado cualquier uso, acceso o copia de este mensaje. Si ha recibido este mensaje por error, por favor bórrelo e infórmenos por esta misma vía.<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Board-es mailing list<br>
<a href="mailto:Board-es@lists.osgeo.org">Board-es@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board-es" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board-es</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>/*<br>* michogar<br>* Analista Programador SIG<br>* GNU/Linux Counter 462666<br>*<br>* ¡¡Este año en Barcelona!!: <br>* <a href="http://2010.foss4g.org/">http://2010.foss4g.org/</a><br>
*<br>* <a href="http://michogar.wordpress.com">http://michogar.wordpress.com</a><br>* <a href="http://twitter.com/michogar">http://twitter.com/michogar</a><br>* <a href="http://www.openstreetmap.org/user/michogar">http://www.openstreetmap.org/user/michogar</a><br>
* <a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/User:Michogar">http://wiki.osgeo.org/wiki/User:Michogar</a><br>*/<br>