
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Jean-Marie,</div><br><div><blockquote type="cite"><div><blockquote type="cite">Je pense qu'il faut établir une convention avec chaque sponsor.<br></blockquote><blockquote type="cite">Cela formalisera le parrainage et securisera la relation du point de vue<br></blockquote><blockquote type="cite">assurances et prestations de communication offertes aux sponsors. Je peux<br></blockquote><blockquote type="cite">repartir de la convention du FOSS4G-FR 2014.<br></blockquote></div></blockquote></div><br><div><br></div><div>Les années passées, les précédents Code Sprint ont réussi à faire sans.</div><div><br></div><div>Le 'deal' de "qu'est ce que l'on obtient en tant que sponsor" étant formalisé sur la page Wik public de l'event: </div><div><a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Paris_Code_Sprint_2016#Sponsors">https://wiki.osgeo.org/wiki/Paris_Code_Sprint_2016#Sponsors</a></div><div><br></div><div>Et un sponsor n'étant déclaré officiellement sponsor qu'après réception des fonds.</div><div><br></div><div><br></div><div>Bref je ne vois pas immédiatement l'intérêt de faire plus.</div><div>Dit autrement que gagnerai t-on de plus, de part et d'autre, à formaliser davantage ?</div><div><br></div><div>Mais preneur de toute remarque/précision si manifestement il me manque des éléments…</div><div><br></div><div><br></div><div>Bien à toi,</div><div><br></div><div>O.</div></div></div><br></body></html>