<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1252">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Si, il y avait un thème  (cf. <a
href="https://wiki.osgeo.org/wiki/QGIS-user-meeting-fr-2015#Appel_.C3.A0_inscription_.2F_annonce_du_programme_.28mi_novembre.29">wiki</a>:
      "QGIS : Quels usages aujourd'hui ? Quels usages demain ?")</p>
    <p>D'accord avec Yves pour les présentations conjointes, cela
      n'apporterait pas grand chose.</p>
    <p>Si je peux éviter d'être dans le comité de programme, cela
      m'arrange également.</p>
    <p>Je mets le bureau en copie, s'il y a des volontaires pour nous
      aider...</p>
    <p>Sinon +1 pour le programme de la journée<br>
    </p>
    <p>jm<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 14/10/2016 à 14:37, Yves Jacolin a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote class=" cite" id="mid_7240912_0apEmpBh15_tatras"
      cite="mid:7240912.0apEmpBh15@tatras" type="cite">
      <pre wrap="">Bonjour,

L'année dernière il n'y avait pas de thème. Mais ce qui se faisait, Léo tu me 
confirmes, c'était que la session du matin était orienté nouvelles 
fonctionnalités (par les étudiants), présentation du projet, de certaines 
problématiques et de tout ce qui tourne autour de la communauté (d'où le terme  
d'éditeur) et l'après midi c'était plus orienté utilisateur (avec une 
présentation thématique des étudiants). Le thème s'appliquant à l'après midi.

L'intérêt de cette journée est justement le mélange des deux côtés,d 'une 
manière claire. Si on part sur le fait que ce sont seulement les utilisateurs 
qui présentent avec à côté les éditeurs ca exclu ces derniers et l'après-midi 
les présentations utilisateurs permettent déjà ce genre de chose. Ce n'est 
d'ailleurs pas à nous à proposer que les éditeurs se "cachent" derrière les 
utilisateurs mais à ces derniers de s'organiser.

Enfin on n'a pas eu de retour sur le fait que les présentations éditeurs 
étaient trop techniques, pas intéressantes.

On Friday, October 14, 2016 13:51:58 Luck Gentil wrote:
</pre>
      <blockquote class=" cite" id="Cite_3986050" type="cite">
        <pre wrap="">Ok pas de soucis !

Ne serait il pas intéressant de privilégier les interventions utilisateurs
avec l'éditeur (s'il en est) comme soutien technique de la présentation ?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">non, ca filtre trop. J'apprécie en tant que présentateur et en tant que 
participant de voir ces deux facettes. Les présentations éditeurs ne sont pas 
forcément du code source commenté. Nous (ils) savons(ent) se mettre au niveau 
du publique.

</pre>
      <blockquote class=" cite" id="Cite_3963621" type="cite">
        <pre wrap="">Cela permettrai peut être d'avoir plus de ressenti utilisateur au premier
plan ? L'éditeur ayant aussi sa place, des posters de présentation de
l'architecture des solutions ne seraient ils pas plus "instructif" ?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">Non, il faut laisser tomber les poster, j'ai un gros doute qu'un éditeur 
s'embête à faire un poster qui sera a peine regardé.

Y.
</pre>
      <blockquote class=" cite" id="Cite_3539187" type="cite">
        <pre wrap="">Dès validation, je finis le Google form pour l'appel à contribution !

Luck

</pre>
        <blockquote class=" cite" id="Cite_206687" type="cite">
          <pre wrap="">Le 14 oct. 2016 à 13:24, Yves Jacolin <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:yjacolin@free.fr"><yjacolin@free.fr></a> a écrit :

ok avançons là dessus.

@Luc: mon propos n'était pas de dire que l'on avait déjà fait ce thème,
juste que j'étais précurseur. Même si nous (camptocamp) n'avons pas grand
chose à dire.

Je suppose que le matin ce sera session "éditeur" et l'aprem "utilisateur"
? Le thème porte plus sur la session utilisateur, les deux ?

Merci,

Y.

</pre>
          <blockquote class=" cite" id="Cite_4499364" type="cite">
            <pre wrap="">On Friday, October 14, 2016 12:00:07 Luck Gentil wrote:
La formulation " Qgis, un outil adapté à mon métier ? " me semble
vraiment
bien car pas réductrice et assez parlante pour les utilisateurs !

Envoyé de mon iPhone

</pre>
            <blockquote class=" cite" id="Cite_8169967" type="cite">
              <pre wrap="">Le 14 oct. 2016 à 11:55, Jean-Marie Arsac <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jmarsac@azimut.fr"><jmarsac@azimut.fr></a> a écrit :

Salut,

Oui, intéressant et suffisamment ouvert, aussi bien du point de vue du
public visé que des contributions possibles.

+1 donc.
@+

jm

</pre>
              <blockquote class=" cite" id="Cite_7577393" type="cite">
                <pre wrap="">Le 14/10/2016 à 11:42, Léo Pichon a écrit :
Bonjour à tous,
Je trouve que l'approche autour de Qgis comme outil métier avec des
plug-in spécifiques à différents métiers est très intéressante. Compte
tenu du public, qui tournera beaucoup autour de l'agro,
l'environnement,
l'aménagement du territoire, j'ai peur qu'un thème sur "qgis et le web"
ne parle pas trop aux participants (même si je pense personnellement
que
c'est une sujet très intéressant). quelque chose comme "Qgis, un outil
adapté à mon métier? " vous semble intéressant? à +


Léo

Léo Pichon
AgroTIC Services - Montpellier SupAgro

tel : 04 99 61 23 35
mail : <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:leo.pichon@supagro.fr">leo.pichon@supagro.fr</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.agrotic.org/services">www.agrotic.org/services</a>

</pre>
                <blockquote class=" cite" id="Cite_1353811" type="cite">
                  <pre wrap="">Le 14/10/2016 à 11:07, Luck Gentil a écrit :
En effet si cela a déjà été abordé ! Et l'utilisation de qgis dans la
création, gestion et management de projet web ? Ou plus généralement
qgis et le web ?>>>

</pre>
                  <blockquote class=" cite" id="Cite_1282996"
                    type="cite">
                    <blockquote class=" cite" id="Cite_505024"
                      type="cite">
                      <blockquote class=" cite" id="Cite_6209361"
                        type="cite">
                        <pre wrap="">Le 14 oct. 2016 à 09:32, Yves Jacolin <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:yjacolin@free.fr"><yjacolin@free.fr></a> a écrit :
On Friday, October 14, 2016 9:16:51 Luck Gentil wrote:
Bonjour !

Ne serait il pas intéressant d'aborder la place grandissante de
Qgis
comme
nouvel outil métier dans les réseaux, l'environnement,
l'urbanisme..
Afin
que la Géomatique soit utilisé par tous par le biais de plugin
spécifique,
d'interface personnalisé... ? Et savoir si c'est finalement sa
vocation
future !
Le 13 oct. 2016 à 17:25, Jean-Marie Arsac <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jmarsac@azimut.fr"><jmarsac@azimut.fr></a> a
écrit


Hello,
Une idée ?
</pre>
                      </blockquote>
                    </blockquote>
                    <pre wrap="">C'était l'objet de ma présentation d'il y a 2 ans :) La conclusion
était que le prochain marché de QGIS serait les réseaux !

Y.
</pre>
                  </blockquote>
                </blockquote>
              </blockquote>
            </blockquote>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>