<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.0.6617.95">
<TITLE>Re: [OSGeo-Board] Board meeting April 7</TITLE>
</HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV>+1 from me, as long as the new board members send me their prioritizaton 
spreadsheet by the end of the day tomorrow ;-)</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV><FONT size=2>-----Original Message----- <BR><B>From:</B> Jo Walsh 
  [mailto:jo@frot.org] <BR><B>Sent:</B> Thu 4/6/2006 2:21 PM <BR><B>To:</B> 
  Frank Warmerdam (External) <BR><B>Cc:</B> Rich Steele; board@board.osgeo.org 
  <BR><B>Subject:</B> Re: [OSGeo-Board] Board meeting April 
  7<BR><BR></FONT></DIV>
  <P><FONT size=2>dear all,</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>On Thu, Apr 06, 2006 at 04:01:15PM -0400, Frank Warmerdam 
  wrote:</FONT> <BR><FONT size=2>> I'm good with deferring the next official 
  meeting till next week, and</FONT> <BR><FONT size=2>> continuing 
  discussions on the sprint by email.</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>I would also be +1 with this, and would like to collect more 
  thoughts</FONT> <BR><FONT size=2>on middle ground between "sprint" on 
  short-term goals (Incubation) and</FONT> <BR><FONT size=2>longer-term ones 
  (pilot projects that would benefit from</FONT> <BR><FONT size=2>infrastructure 
  already in place) and where the middle ground can be.</FONT> <BR><FONT 
  size=2> </FONT> <BR><FONT size=2>> I would like to see some 
  information on committee status, and I will</FONT> <BR><FONT size=2>> try 
  and report on behalf of the incubator today or tomorrow, or perhaps</FONT> 
  <BR><FONT size=2>> after Monday's meeting.</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>Nod, I'm writing up the Geodata Committee meeting / activity 
  summary</FONT> <BR><FONT size=2>today, and I'll try to make it a more 
  discursive one than the previous, </FONT><BR><FONT size=2>and forward it here. 
  I'm sure that everyone within OSGeo would be</FONT> <BR><FONT 
  size=2>interested in reading committee reports, and commenting on them. 
  </FONT><BR><FONT size=2>Sending meeting reports to the discuss list doesn't 
  seem appropriate</FONT> <BR><FONT size=2>to me, perhaps I'm wrong about that. 
  Ideally this should be part of the</FONT> <BR><FONT size=2>flow of something 
  that we are doing anyway, not an extra 'reporting'</FONT> <BR><FONT 
  size=2>workload. </FONT></P>
  <P><FONT size=2>I had a quick look at the Committee pages on the wiki, 
  thinking (after</FONT> <BR><FONT size=2>a brief IRC discussion with Frank 
  about this earlier) to drop a quick</FONT> <BR><FONT size=2>email to the 
  Committee chairs and remind them about this. Then I</FONT> <BR><FONT 
  size=2>realised that apart from the Education committee, which hasn't 
  kicked</FONT> <BR><FONT size=2>off its activities yet (that I am aware of) all 
  the other Committee</FONT> <BR><FONT size=2>chairs are Board members or are 
  lurking on the Board list anyway. </FONT></P>
  <P><FONT size=2>Perhaps, as Tyler suggested, a nag-bot would do this job as 
  well as a</FONT> <BR><FONT size=2>human would :)</FONT> </P><BR>
  <P><FONT size=2>jo</FONT> </P>
  <P><FONT 
  size=2>---------------------------------------------------------------------</FONT> 
  <BR><FONT size=2>To unsubscribe, e-mail: 
  board-unsubscribe@board.osgeo.org</FONT> <BR><FONT size=2>For additional 
  commands, e-mail: board-help@board.osgeo.org</FONT> 
</P></BLOCKQUOTE>

</BODY>
</HTML>