<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=Windows-1252">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.0.6618.4">
<TITLE>RE: [Board] Naming of several mailing lists</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->

<P><FONT SIZE=2>These look more like XWindows APIs than mail list names, I agree.<BR>
<BR>
<BR>
-----Original Message-----<BR>
From:   board-bounces@lists.osgeo.org on behalf of Markus Neteler<BR>
Sent:   Sat 1/6/2007 11:13 AM<BR>
To:     OSGeo-Board; Tyler Mitchell (External)<BR>
Cc:    <BR>
Subject:        [Board] Naming of several mailing lists<BR>
<BR>
Dear all,<BR>
<BR>
looking at<BR>
<A HREF="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo</A><BR>
<BR>
I see a couple of inconsistencies and strange names<BR>
for the new lists. Maybe already too late, but maybe<BR>
better now than never:<BR>
<BR>
The following lists have an obscure "Mail_" prefix:<BR>
  Mail_africa   [no description available]<BR>
  Mail_announce         OSGeo Announcements<BR>
  Mail_commits  [no description available]<BR>
  Mail_discuss  OSGeo Foundation Discuss List<BR>
  Mail_francophone      [no description available]<BR>
  Mail_mse-users        [no description available]<BR>
  Mail_webmap-discuss   [no description available]<BR>
<BR>
while there are the more reasonable:<BR>
  Africa        Africa local chapter discussions<BR>
  Brasil_commits        [no description available]<BR>
  Brasil_cvs    [no description available]<BR>
  Brasil_issues         [no description available]<BR>
<BR>
- What's the difference between "Mail_africa" and "Africa"?<BR>
- "Mail_announce" could simply be "announce"<BR>
- "Mail_discuss" could simply be "discuss"<BR>
- "Mail_francophone" could simply be "francophone"<BR>
and so forth.<BR>
<BR>
The veeery long names are also a bit unfortunate:<BR>
  Visibilitycommittee_announce          [no description available]<BR>
  Visibilitycommittee_dev       Visibility Committee Discussion List<BR>
  Visibilitycommittee_discuss-de        Deutschsprachiges OSGeo Marketing<BR>
  Webcommittee_announce         [no description available]<BR>
  Webcommittee_commits  [no description available]<BR>
  Webcommittee_dev      Discussion and development of OSGeo's web presence<BR>
  Webcommittee_issues   [no description available]<BR>
<BR>
-> Webcom_ and Viscom_? But above "Mail_" prefixes are worse.<BR>
<BR>
Finally: Simplyfy this one:<BR>
  Www_international-discuss     Discussion on how to improve<BR>
international networking<BR>
to "intl-discuss" as before?<BR>
<BR>
And:<BR>
Www_news-item<BR>
and<BR>
News_commits<BR>
should probably be made more similar?<BR>
<BR>
Sorry for bothering,<BR>
Markus<BR>
_______________________________________________<BR>
Board mailing list<BR>
Board@lists.osgeo.org<BR>
<A HREF="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</A><BR>
<BR>
</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>