<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=Windows-1252">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.0.6618.4">
<TITLE>RE: [Board] conference naming?</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->

<P><FONT SIZE=2>I see.<BR>
<BR>
I don't know what to think about it, except to say that if diluting the OSGeo brand helps promote free geospatial software, then it was a good idea. If not, it was not. I will assume that this was thought through and a decision made accordingly.<BR>
<BR>
An _open source geospatial_ conference, regardless of the foundation name, sounds like a good thing, I would think. Who is "FOSS"? Do I send them money to help keep FOSS going? etc.<BR>
<BR>
Gary<BR>
<BR>
<BR>
-----Original Message-----<BR>
From:   board-bounces@lists.osgeo.org on behalf of Arnulf Christl<BR>
Sent:   Mon 2/5/2007 2:02 AM<BR>
To:     board@lists.osgeo.org<BR>
Cc:    <BR>
Subject:        Re: [Board] conference naming?<BR>
<BR>
Gary Lang wrote:<BR>
> I missed that. Where is the minutes of that meeting?<BR>
><BR>
> Thx<BR>
<BR>
Start here to get the full story:<BR>
<A HREF="http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2006-November/thread.html">http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2006-November/thread.html</A><BR>
<BR>
Guess what, I was part of the subversive group that tries to dilute the OSGeo brand name and I could not refrain from having a strong position in favor of having the term Free in the title. So if you need to blame somebody for supporting such a stupid idea blame me. And next time join the discussion in time... ;-)<BR>
<BR>
Best regards,<BR>
Arnulf.<BR>
<BR>
> -----Original Message-----<BR>
> From:   board-bounces@lists.osgeo.org on behalf of Frank Warmerdam<BR>
> (External)<BR>
> Sent:   Sun 2/4/2007 4:21 PM<BR>
> To:     Chris Holmes<BR>
> Cc:     board@lists.osgeo.org<BR>
> Subject:        Re: [Board] conference naming?<BR>
><BR>
> Chris Holmes wrote:<BR>
>  > This is kind of random, but weren't we going to call the next conference<BR>
>  > the OSGeo conference?  As that was the name the year before, and it also<BR>
>  > fits with our name, becomes our thing?  But it looks like it's become<BR>
>  > foss4g again - <A HREF="http://www.foss4g2007.org/">http://www.foss4g2007.org/</A>.  Was that a conscious<BR>
> decision?<BR>
><BR>
> Chris,<BR>
><BR>
> This was the product of a rather heated debate, followed by a vote by<BR>
> the conference committee.  So yes, it was a conscious decision.<BR>
><BR>
> Best regards,<BR>
> --<BR>
> ---------------------------------------+--------------------------------------<BR>
> I set the clouds in motion - turn up   | Frank Warmerdam,<BR>
> warmerdam@pobox.com<BR>
> light and sound - activate the windows | <A HREF="http://pobox.com/~warmerdam">http://pobox.com/~warmerdam</A><BR>
> and watch the world go round - Rush    | President OSGeo, <A HREF="http://osgeo.org">http://osgeo.org</A><BR>
><BR>
> _______________________________________________<BR>
> Board mailing list<BR>
> Board@lists.osgeo.org<BR>
> <A HREF="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</A><BR>
><BR>
><BR>
> ------------------------------------------------------------------------<BR>
><BR>
> _______________________________________________<BR>
> Board mailing list<BR>
> Board@lists.osgeo.org<BR>
> <A HREF="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</A><BR>
<BR>
_______________________________________________<BR>
Board mailing list<BR>
Board@lists.osgeo.org<BR>
<A HREF="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</A><BR>
<BR>
</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>