<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><div id="yiv555228293"><table id="yiv555228293bodyDrftID" class="yiv555228293" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td id="yiv555228293drftMsgContent" style="font: inherit;">Arnulf,<br>11th Aug meeting (Kerala) went well, that they are persuaded to open the tender again (re-tender). It is important that we have commercial operators (companies) that wish to provide services for FOSS GIS, which are not many in India. OSGeo India, is looking into all these developments. <br>Ravi<br><br>--- On <b>Mon, 23/8/10, Seven (aka Arnulf) <i><arnulf.christl@googlemail.com></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Seven (aka Arnulf) <arnulf.christl@googlemail.com><br>Subject: Re: [Board] Support needed for FOSS SDI and it's viability<br>To: "Ravi"
 <ravivundavalli@yahoo.com><br>Cc: board@lists.osgeo.org<br>Date: Monday, 23 August, 2010, 3:39 PM<br><br><div class="yiv555228293plainMail">Ravi,<br>I just returned from a three week
 leave so I am very late to follow up.<br>  hope the 11h went well.<br><br>Please let me know if you still want to come up with something. Feel<br>free to send me the original document if it can be handled openly and<br>some information on how you got it and who it is addressed to.<br><br>It may well be that there are software niches where there is no single<br>competitive FOSS solution. Same vice versa. The real problem of the<br>cited passage is a generalization which then leads to a false inference<br>that proprietary software is somehow "better". We should not go down the<br>same way by falsely saying that all FOSS is better because that is<br>simply also not true.<br><br>Did you add the "(proprietary)" to "commercial" or was it in the<br>original document. If it was then this shows that our friendly opponents<br>from the closed side of business knwo very well what is going on. If<br>they only said "commercial" we should clarify that this is a
 misnomer.<br>This is an easy ticket.<br><br>Please check out whether any of the case studies int the OSGeo Wiki or<br>elsewhere apply to the needs of the mentioned state and let me know if<br>you feel something more direct is needed to address this paper.<br><br>Best regards,<br>Arnulf<br><br>Ravi wrote:<br>> My Dear Fellow board members of OSGeo,<br>> <br>> Some so called SDI experts feel that FOSS SDI cannot perform at-par<br>> with Proprietary SDI. Please provide examples to fight a case from an<br>> Indian state which swears by Free and Open Source Software. We can<br>> never expect a better level playing field.<br>> <br>> Kerala - India<br>> <br>> Here are some excerpts from a document that has false claims<br>> supporting Proprietary Software.<br>> <br>> However, it is worthwhile to mention here that the OSS (Open Source<br>> Software) does not match the advanced functionalities of many of the<br>>
 commercial (proprietory) software that is in the market. Image<br>> processing and analysis capabilities of the open source software is<br>> not comparable to the commercial software when one require to carry<br>> out advanced data manipulations, image fusion, 3D modeling,<br>> ortho-correction, auto-georeferencing, stereo-image/air photo<br>> interpretation (PROBABLY REFERRING TO GRASS), advanced geospatial<br>> analysis etc., In such cases, certain proprietary software become an<br>> integral part of the Spatial Data Infrastructures, which can not be<br>> avoided. At a later stage the some of the proprietary software need<br>> to be purchased.<br>> <br>> It is a well known fact that web portal that run with OSS are neither<br>> OGC-compliant nor interoperable. At the present juncture it is only<br>> possible to establish the KSDI Geoportal with the available COTS<br>> enterprise software.<br>> <br>> The
 detailed PDF document will be emailed on demand.<br>> <br>> This is a case that has the potential to set trends in India. Hope to<br>> have a good discussion such that we can sum it up and present at a<br>> meeting being conducted on August 11th 2010, to settle the issue.<br>> <br>> regards Ravi Kumar<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> ------------------------------------------------------------------------<br>> <br>> <br>> _______________________________________________ Board mailing list <br>> <a rel="nofollow">Board@lists.osgeo.org</a> <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a><br><br><br>-- <br>Exploring Space, Time, and Mind.<br><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://arnulf.us">http://arnulf.us</a><br></div></blockquote></td></tr></tbody></table></div></td></tr></table><br>