I'm going to be in Europe the week of the Location Intelligence conference so am not a candidate I'm afraid.<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 19, 2012 at 7:13 PM, Daniel Morissette <span dir="ltr"><<a href="mailto:dmorissette@mapgears.com">dmorissette@mapgears.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I am of the same opinion as Michael that both groups can complement each other well and we have a strong interest in trying to join forces with them, and being at that first F2F meeting of the Eclipse Location IWG will be a key step.<br>

<br>
Unfortunately I don't think I can make it myself (I'll know better in a few weeks). If Michael can do it then great, otherwise if another member of the board was already planning to be at the Location Intelligence conference in May and interested in participating in the meeting then please let us know. We could brief you on our exchanges with Eclipse so far and hopefully you could help carry the flag after.<br>

<br>
With respect to funding for ambassador travel, we had a budget for 2011 but I don't remember if we addressed that yet for 2012.<br>
<br>
Daniel<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On 12-04-19 2:06 PM, Michael P. Gerlek wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Daniel and I have been talking to the Eclipse Location Industry Working Group (<a href="http://wiki.eclipse.org/Location" target="_blank">http://wiki.eclipse.org/<u></u>Location</a>) about ways we could partner with them -- they have some strengths we don't (major engagement with industry) and we have some strengths they don't (huge codebase and community).<br>

<br>
As a first step, we can clearly see an MOU forming. My opinion only, of course, but in the longer term, such an alliance might address some of the things we'd like to do but haven't shown good abilities at -- like fund raising for projects and getting major industry involvement. OSGeo might be considered as two different groups: the community and code development side, which is very good already, and the "business development side" which could be aligned with Eclipse. Again, just my early opinions at this point.<br>

<br>
Anyway, they are holding their 1st meeting as a F2F at the Location Intelligence Conference in Washing DC in May, and would like OSGeo to be involved.<br>
<br>
I propose we send an Ambassador or two. Daniel and I have started the conversation with them, but any one of us could do it.<br>
<br>
Do we have any policies and cost structures for the Ambassador function yet?<br>
<br>
-mpg<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Board mailing list<br>
<a href="mailto:Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Board@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/board</a><br>
</blockquote>
<br>
<br></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
-- <br>
Daniel Morissette<br>
<a href="http://www.mapgears.com/" target="_blank">http://www.mapgears.com/</a><br>
Provider of Professional MapServer Support since 2000</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Board mailing list<br>
<a href="mailto:Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Board@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/board</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>