<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 18/10/2012 7:11 AM, Frank Warmerdam
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CA+YzLBc+yf5pGV9B+eYCnCTavtsoQioiDrCazU1FiYrXW=3iZA@mail.gmail.com"
      type="cite"><br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">On Wed, Oct 17, 2012 at 1:07 PM, Michael
        P. Gerlek <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:mpg@flaxen.com" target="_blank">mpg@flaxen.com</a>></span>
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div style="word-wrap:break-word">Unfortunately I'm not going
            to be able to make tonight's meeting after all (I might
            catch the end of the meeting, if it runs long).
            <div><br>
            </div>
            <div>Anyway, why does the new Exec Committee include anyone
              other than just Board Members?  I'm not saying it
              shouldn't (yet?), I'm just surprised by this and need to
              think about it some more -- seems like we'd be devolving
              responsibilities to a larger group, and I don't think we
              want to do that for moral reasons (the community elected
              the 7 board members to make decisions, not anyone else?)
              and logistical reasons (the decision making body is
              already big enough).</div>
          </div>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>Michael,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I would contend that a larger decision making group is</div>
        <div>not a serious problem when you have done away with </div>
        <div>the quorum requirements.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I certainly wouldn't mind omitting the committee chairs</div>
        <div>for the time being even though I think in the long term </div>
        <div>it would be a good idea.  I suppose I really ought to
          provide</div>
        <div>some justification for why I think it is a good idea.  Hmm.</div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Frank,<br>
    If I understand your proposal, it effectively boils down to 2
    points:<br>
    1. Lets allow board meetings to be conducted via our typical
    communication channels (of email / IRC / etc). I think this is a
    good idea.<br>
    <br>
    2. Lets expand the group of people involved in decision making to
    include committee chairs. I think this needs more discussion. I'm
    wary of introducing another level of decision making unless there
    are strong reasons as to why the current system is not working.<br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter
Geospatial Solutions Manager
Tel: +61 (0)2 8570 5050
Mob: +61 (0)419 142 254

Think Globally, Fix Locally
Geospatial Solutions enhanced with Open Standards and Open Source
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.lisasoft.com">http://www.lisasoft.com</a>
</pre>
  </body>
</html>