<div dir="ltr">The precedence to date has been that the regional events are events selected and organized by the regions at a bit of an arms length from OSGeo International. FOSS4G-NA in Minneapolis did not have the resources to operate without OSGeo as a financial backstop (note we just needed the "insurance"  of a financial backstop, not any up-front thanks to the FOSS4G-NA organizers in DC).<div>

<br></div><div>If OSGeo is going to get in the business of selecting the locations for any of these regionals, in my opinion, OSGeo better be willing to step up to play a much more active role in these events. The direction from OSGeo to these regional events has been wishy-washy at best. I think that OSGeo needs a real strategy for these events. FOSS4G-NA is not a consolation prize, it is an event thrown by and for the NA community with a focus on the issues of that region.</div>

<div><br></div><div>If the OSGeo Board and the Conf Comm believe that an LOC needs more experience, I think it is reasonable to encourage them to bid for a regional event as things are run right now.</div><div><br></div>
<div>
David</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 22, 2013 at 11:50 PM, Cameron Shorter <span dir="ltr"><<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank">cameron.shorter@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>Hi Mark,<br>
      I do like your proposal of 1st place being awarded FOSS4G Global,
      and 2nd place being offered FOSS4G-NA the following year.<br>
      <br>
      However, I'm not sure who will be responsible for selecting the
      FOSS4G-NA city, or what process is in place (if any) for selecting
      a FOSS4G-NA city. If someone following this thread is in the know,
      I'd encourage you to speak up.<div><div class="h5"><br>
      <br>
      On 23/07/2013 12:01 PM, Mark Lucas wrote:<br>
    </div></div></div><div><div class="h5">
    <blockquote type="cite">
      
      
      <div>Sounds like we are making up the rules as we go along.  I
        think we either have a board vote or not.  If someone wants to
        abstain because they believe they have a conflict of interest
        that should be their personal decision.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I'd like to find a way to select one as the international
        conference and let the other organize as a regional.  </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I'd really like to find a way to build up OSGeo revenues
        through some of the regional conferences as well.  Perhaps as
        simple as when they need OSGeo financial backing we work a
        division of profits.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>First step is simply selecting the international venue.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Mark</div>
      <div><br>
      </div>
      <br>
      <div>
        <div>On Jul 22, 2013, at 8:36 AM, Daniel Morissette <<a href="mailto:dmorissette@mapgears.com" target="_blank">dmorissette@mapgears.com</a>>
          wrote:</div>
        <br>
        <blockquote type="cite">On 13-07-22 8:33 AM, Bart van den
          Eijnden wrote:<br>
          <blockquote type="cite">Right, this makes sense Arnulf.<br>
            <br>
            My concern was merely that if there is one proposal with
            "broad support"<br>
            (a.k.a. conflict of interest), and all those people step out
            of voting<br>
            (both on the conf committee as on the board), the vote will
            be very<br>
            skewed. This is exactly what Daniel has pointed out.<br>
            <br>
          </blockquote>
          <br>
          <br>
          BTW, I believe Mark Lucas is on the DC LOC so we'd lose him as
          well for the vote unless I'm mistaken.<br>
          <br>
          <br>
          -- <br>
          Daniel Morissette<br>
          <a href="http://www.mapgears.com/" target="_blank">http://www.mapgears.com/</a><br>
          Provider of Professional MapServer Support since 2000<br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Board mailing list<br>
          <a href="mailto:Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Board@lists.osgeo.org</a><br>
          <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Board mailing list
<a href="mailto:Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Board@lists.osgeo.org</a>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    </div></div><pre cols="72">-- 
Cameron Shorter
Software and Data Solutions Manager
Tel: <a href="tel:%2B61%20%280%292%208570%205050" value="+61285705050" target="_blank">+61 (0)2 8570 5050</a><div class="im">
Mob: <a href="tel:%2B61%20%280%29419%20142%20254" value="+61419142254" target="_blank">+61 (0)419 142 254</a></div>

Think Globally, Fix Locally
Geospatial & Data Solutions enhanced with Open Standards and Open Source
<a href="http://www.lisasoft.com" target="_blank">http://www.lisasoft.com</a></pre>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Board mailing list<br>
<a href="mailto:Board@lists.osgeo.org">Board@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>************************************<br>David William Bitner<div>dbSpatial LLC</div><div>612-424-9932</div>
</div>