<div dir="ltr">We do not offer anything so formal. Remember we are asking the project team to perform these checks, and they are not in position to offer a legal review or patent check. We are asking for a very minimal check for mistakes so obvious a developer can find them :)<div><br></div><div>The one thing we, as a foundation, can offer is a large body of prior art. You can watch the occasional patent research question go past the discuss list when that occurs.<br><div><br></div><div>Aside: When projects deal with patent issues and trademark issues it occurs "off list" as they came up. In the cases I am aware of organisations like the Free Software Foundation and Eclipse Foundation were able to lend a hand. I assume the project officer would contact the board in this case - although I am not sure on a private way to contact the board.</div><div>--</div><div>Jody<br><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><div>Jody Garnett</div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 2, 2014 at 1:43 AM, Jachym Cepicky <span dir="ltr"><<a href="mailto:jachym.cepicky@gmail.com" target="_blank">jachym.cepicky@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Jody,<br>
<br>
thanks for the info.<br>
<br>
I do not know why, I somehow had feeling, that the code is checked as<br>
well for potential patents issues?<br>
<br>
Jachym<br>
<div><div class="h5"><br>
2014-10-01 1:08 GMT+02:00 Jody Garnett <<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com">jody.garnett@gmail.com</a>>:<br>
> One nice thing coming out of foss4g presentation and discussion has been<br>
> additional questions about incubation, offers to help on the incubation list<br>
> and a few good questions.<br>
><br>
> I have gotten a couple questions about incubation and risk from potential<br>
> mentors worried about liability. In response to one of these off-list<br>
> questions I have been asked to bounce the current state of play off the<br>
> board list.<br>
><br>
> My understanding is that OSGeo does not provide a formal code audit. We ask<br>
> that the software be made available under an open source license, and we ask<br>
> projects themselves to perform a minimal sanity check on their codebase<br>
> (basically checking the headers and listing known problems - preferably in<br>
> an issue tracker).<br>
><br>
> Our OSGeo badged software is thus use-at-your-own-risk (indeed the open<br>
> source licenses all make that pretty clear).<br>
><br>
> The advantage of incubation:<br>
> - the board has some assurance a project is open source before we consider<br>
> any promotion<br>
> - with list of known problems provide potential users have a head start for<br>
> their own audit/risk assessment<br>
><br>
> So the question from off-list is this:<br>
><br>
> - Checking that board members understand the current state of play<br>
> - Sanity check that OSGeo, and importantly project mentors, are not being<br>
> exposed to liability<br>
><br>
> My own experience of incubation was mentors acting as a guide to what<br>
> resources are available. Be that an example of how other projects managed,<br>
> or putting us in contact with free software foundation or similar as<br>
> required.<br>
> --<br>
> Jody Garnett<br>
><br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> Board mailing list<br>
> <a href="mailto:Board@lists.osgeo.org">Board@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
Jachym Cepicky<br>
e-mail: jachym.cepicky gmail com<br>
URL: <a href="http://les-ejk.cz" target="_blank">http://les-ejk.cz</a><br>
GPG: <a href="http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp" target="_blank">http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp</a><br>
<br>
Give your code freedom with PyWPS - <a href="http://pywps.wald.intevation.org" target="_blank">http://pywps.wald.intevation.org</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>