<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 15, 2015 at 6:49 PM, Jody Garnett <span dir="ltr"><<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com" target="_blank">jody.garnett@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thanks, could the boardwalk with the SAC to obtain a useful certificate? For this discussion/motion I am seeking the direction "this is something we should do" from the board.</div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I am in a small conflict of interest here as a "community lead" at boundless we have also offered to sign bundles as a member of the QGIS community. The board could also ask the qgis non-profit to obtain a certificate and sign, but I would prefer if we stick with the OSGeo branding (which helps many more projects then just QGIS).</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default">​One example where an OSGeo certificate would make much more sense than separate ones is the QGIS Mac KyngChaos installer. (Pretty much quoting my colleague Richard D. here.) Since William prefers to package the dependencies separately, it would seem quite awkward to sign, e.g. GDAL with the QGIS.org certificate. A general OSGeo certificate would seem appropriate. I assume the same might be the case sooner or later for the OSGeo4W installer.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">Best wishes,</div><div class="gmail_default">Anita</div></div><div class="gmail_default"><br></div></div><br></div></div>