<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
    Hash: SHA1<br>
    <br>
    Jody,<br>
    no worries, please go ahead with contacting all existing / past
    OSGeo sponsors (especially the likes of GeoCat who are sponsors but
    do not get properly recognized right now). I just wanted to avoid an
    overlap of an extended / broad call for sponsorship.<br>
    <br>
    I very much like the idea of cross referencing FOSS4G and OSGeo
    sponsors. Makes total sense and would probably be a nice thing to
    also bring more continuity into the sponsor relationships (we are
    currently compiling yet-another-sponsor-list from the lists kindly
    provided by previous conference chairs).<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    Arnulf<br>
    <br>
    On 16.11.2015 17:29, Jody Garnett wrote:<br>
    <span style="white-space: pre;">> Hi Arnulf,<br>
      > <br>
      > I am happy to limit the current sponsorship drive to prior
      sponsors<br>
      > (since I am uncomfortable listing sponsors on the OSGeo
      website ...<br>
      > who are not currently sponsoring). We can take up a wider
      callout to<br>
      > sponsors (say from the service providers database) until
      later if<br>
      > that provides you some breathing room.<br>
      > <br>
      > Any other suggestions Arnulf? My own take is that the numbers<br>
      > associated with sponsoring the foundation are not in keeping
      with<br>
      > sponsoring a foss4g event (or even sponsoring the QGIS
      project).<br>
      > <br>
      > <br>
      > -- Jody Garnett<br>
      > <br>
      > On 16 November 2015 at 10:47, Seven (aka Arnulf)
      <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:seven@arnulf.us">seven@arnulf.us</a><br>
      > <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:seven@arnulf.us"><mailto:seven@arnulf.us></a>> wrote:<br>
      > <br>
      > Board, glad to see renewed efforts on getting sponsors for
      OSGeo and<br>
      > also believe it is a good idea to somehow couple OSGeo /
      FOSS4G<br>
      > support. But the timing may not be ideal as we (FOSS4G Bonn
      LOC) are<br>
      > about to start the first sponsorship drive for FOSS4G 2016
      and know<br>
      > nothing of the new OSGeo sponsor activities so far. I just
      found this<br>
      > thread after being a week offline and apparently nobody else
      at the<br>
      > FOSS4G team was included (now copying the list). We must make
      sure<br>
      > that we do not dilute sponsorship efforts or even confuse
      people<br>
      > about what and who they will sponsor.<br>
      > <br>
      > Thoughts on how we can deal with this?<br>
      > <br>
      > Cheers, Arnulf<br>
      > <br>
      > On 13.11.2015 23:13, Jody Garnett wrote:<br>
      >> Good suggestion, and appropriate for our international
      undertaking.<br>
      >> wa<br>
      > nt<br>
      >> to edit the wiki and see what that looks like :) On Fri,
      Nov 13,<br>
      >> 2015 at 3:48 PM Jody Garnett <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jody.garnett@gmail.com">jody.garnett@gmail.com</a><br>
      >> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jody.garnett@gmail.com"><mailto:jody.garnett@gmail.com></a>
      <<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:jody.garnett@gmail.com">mailto:jody.garnett@gmail.com</a><br>
      >> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jody.garnett@gmail.com"><mailto:jody.garnett@gmail.com></a>>> wrote:<br>
      > <br>
      >> The one thing this missing is adjusting based on economy,
      kind of <br>
      >> like how foss4g had a reduced rate based on UN economy
      rankings.<br>
      > <br>
      >> Get a bit of that with small biz definition changing
      between the U<br>
      > S<br>
      >> and Romania. Perhaps this is something to work on for
      next year.<br>
      > <br>
      >> If anyone has brain cells left over to think on the
      problem please <br>
      >> contribute.<br>
      > <br>
      >> On Fri, Nov 13, 2015 at 3:40 PM Jody Garnett
      <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jody.garnett@gmail.c">jody.garnett@gmail.c</a><br>
      > om<br>
      >> <<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:jody.garnett@gmail.com">mailto:jody.garnett@gmail.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jody.garnett@gmail.com"><mailto:jody.garnett@gmail.com></a>>><br>
      >> wrote:<br>
      > <br>
      >> Darn I really want to get this sorted and cannot edit the
      wiki<br>
      > .<br>
      >> I feel a lot of your concern is about the low price
      point, and my<br>
      >> concern is about the number of confusing levels sending a
      confusing<br>
      >> involvement / marketting message. (ie we may just be
      conflicting<br>
      >> over different points)<br>
      > <br>
      >> So let me try again, and apologize for email typos.<br>
      > <br>
      >> Small or nonprofit - are you a small business according
      to you<br>
      > r<br>
      >> local government? If so sponsorship is available at a
      discount<br>
      > ed<br>
      >> rate.<br>
      > <br>
      >> Principle Sponsor: $10000 (small business $2500)
      Supporting<br>
      >> Sponsor: $2000 (small business $500)<br>
      > <br>
      >> Are you an active member of the community sponsoring
      local,national<br>
      >> or international OSGeo events? Please let our treasure
      know and<br>
      >> your sponsorship invoice will be adjusted accordingly.<br>
      > <br>
      >> Please think over the above, if you consider Gateway
      Geomatics <br>
      >> sponsoring local events perhaps you can bump the category
      up t<br>
      > o<br>
      >> $3000 / $750.<br>
      > <br>
      >> (So gateway geomatics - is that like a gateway drug
      getting yo<br>
      > ur<br>
      >> customers hooked on freedom?) Jody On Fri, Nov 13, 2015
      at 3:18 PM<br>
      >> Jody Garnett <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jody.garnett@gmail.com">jody.garnett@gmail.com</a><br>
      >> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jody.garnett@gmail.com"><mailto:jody.garnett@gmail.com></a>
      <<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:jody.garnett@gmail.com">mailto:jody.garnett@gmail.com</a><br>
      >> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jody.garnett@gmail.com"><mailto:jody.garnett@gmail.com></a>>> wrote<br>
      > :<br>
      > <br>
      >> Thanks Jeff, in transit now (afraid of making typo on
      phon<br>
      > e)<br>
      >> but I also would like to nail down these levels promptly.<br>
      > <br>
      >> You have my feedback (trying to reduce the number of
      level<br>
      > s<br>
      >> as they are complicated, and adjust price based on size
      or revenue<br>
      >> of sponsor to allow more parties to take part). I<br>
      > am<br>
      >> uncomfortable with a low price point (since I also want
      to respect<br>
      >> donations).<br>
      > <br>
      >> I actually have one more nifty idea since our priority as<br>
      > a<br>
      >> community is involvement. Could we count an organization
      sponsoring<br>
      >> foss4g and local events towards their sponsorsh<br>
      > ip<br>
      >> total reflected above? You could limit that to just
      events where<br>
      >> OSGeo is providing backing/recycling profit.<br>
      > <br>
      >> Aside I like your proposed levels - I am simply trying
      for<br>
      > a<br>
      >> different take on things :) -- Jody On Fri, Nov 13, 2015
      at 2:46 PM<br>
      >> Jeff McKenna <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com">jmckenna@gatewaygeomatics.com</a><br>
      >> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com"><mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com></a> <br>
      >> <<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com">mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com</a><br>
      >> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com"><mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com></a>>>
      wrote:<br>
      > <br>
      >> Hi Jody,<br>
      > <br>
      >> Related to sponsors, I would like to finalize the sponsor
      levels.<br>
      >> When I review the wiki <br>
      >> (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_2015_Sponsorship">http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_2015_Sponsorship</a>), I
      would like<br>
      >> to suggest the following levels:<br>
      > <br>
      >> Previous Levels ---------------<br>
      > <br>
      >> Sustaining Sponsor      $50,000 Principal Sponsor      
      $20,000 <br>
      >> Supporting Sponsor      $10,000 Associate Sponsor      
      $3,000<br>
      > <br>
      >> New Levels ----------<br>
      > <br>
      >> Sustaining Sponsor $25,000 Principal Sponsor $10,000
      Supporting<br>
      >> Sponsor $3,000 Associate Sponsor $500<br>
      > <br>
      > <br>
      >> Discussion:<br>
      > <br>
      >> I'm for making sponsorship of OSGeo as easy as possibl<br>
      > e<br>
      >> for both organizations and individuals.  I actually feel
      that t<br>
      > he<br>
      >> money amount isn't as important, as it is for OSGeo to
      give a<br>
      >> chanc<br>
      > e for<br>
      >> organizations and individuals to be promoted by OSGeo (as
      you know,<br>
      >> I consistently show slides now on OSGeo sponsors and OSG<br>
      > eo<br>
      >> service providers during my talks), as well as for giving
      them an<br>
      >> opportunity to proudly show that they are official
      sponsors of<br>
      >> OSGeo, that they officially help grow Open Source
      geospatial<br>
      >> projects. This promotion really helps these companies and<br>
      >> individuals, and it also helps the community realize that
      we have a<br>
      >> healthy ecosystem. An<br>
      > d<br>
      >> yes I don't see the need to limit sponsorship by how much
      revenue I<br>
      >> or any other company earns. (note that our one existing
      sponsor,<br>
      >> thinkWhere<br>
      > ,<br>
      >> would be changed from an Associate Sponsor, to a
      Sustaining<br>
      >> Sponsor, because of the amount they paid).  I also
      propose that we<br>
      >> give past sponsors, the perfect example is GeoCat, a
      one-year 50%<br>
      >> off offer, t<br>
      > o<br>
      >> renew now (the following year would be fullprice).<br>
      > <br>
      >> Am I still not convincing you?  Well then: Gateway
      Geomatics would<br>
      >> like to kick off these new levels, with a new Associate
      Sponsorship<br>
      >> for $500 level.  (yes, tricky tactics by me, but this is
      to mak<br>
      > e<br>
      >> a point, of let us give the opportunity to our community
      members to<br>
      >> ha<br>
      > ve<br>
      >> a stage, on our marketing materials and promotions). 
      Again, I feel<br>
      >> th<br>
      > e<br>
      >> money amount means much less to OSGeo, than this
      promotion is for <br>
      >> these companies, and the benefits to the community
      overall.<br>
      > <br>
      >> I do commit to this proposal.<br>
      > <br>
      >> I also wonder if the big process of creating a working
      group, then <br>
      >> making the levels, and then changing the benefits for
      each level,<br>
      >> and then contacting all previous sponsors, is too much to
      chew at<br>
      >> once, for us volunteers.  I propose we change to the
      levels I <br>
      >> propose here, change the website amounts, and start
      contacting<br>
      >> sponsors tod<br>
      > ay.<br>
      > <br>
      >> If you reject this, well then, I sure tried to get thi<br>
      > s<br>
      >> moving :)<br>
      > <br>
      > <br>
      > <br>
      >> -jeff<br>
      > <br>
      > <br>
      > <br>
      > <br>
      > <br>
      >> On 2015-11-12 6:34 PM, Jody Garnett wrote:<br>
      >>> I would like a hand collecting sponsor email address<br>
      > es<br>
      >> - for everyone on<br>
      >>> this page<br>
      >>> <br>
      >> <<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/2015_Sponsorship_Drive_Wor">http://wiki.osgeo.org/wiki/2015_Sponsorship_Drive_Wor</a><br>
      > king_Group>.<br>
      >> If<br>
      >>> you note any likely candidate please add them to the<br>
      > list.<br>
      >>> <br>
      >>> Two questions: - It is not the best to collect email
      addresses on<br>
      >>> a<br>
      >> wiki page - any<br>
      >>> suggestions? - Wanted to ask if it would be rude for
      us to<br>
      >>> contac<br>
      > t<br>
      >> the organizations<br>
      >>> on the service provider<br>
      >> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.osgeo.org/search_profile"><http://www.osgeo.org/search_profile></a> page?<br>
      >>> -- Jody Garnett<br>
      >>> <br>
      >>> <br>
      >> _______________________________________________ Board
      mailing list <br>
      >> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Board@lists.osgeo.org">Board@lists.osgeo.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Board@lists.osgeo.org"><mailto:Board@lists.osgeo.org></a><br>
      >> <<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:Board@lists.osgeo.org">mailto:Board@lists.osgeo.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Board@lists.osgeo.org"><mailto:Board@lists.osgeo.org></a>> <br>
      >> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a><br>
      > <br>
      >> -- -- Jody Garnett<br>
      > <br>
      >> -- -- Jody Garnett<br>
      > <br>
      >> -- -- Jody Garnett<br>
      > <br>
      >> -- -- Jody Garnett<br>
      > <br>
      > <br>
      >> _______________________________________________ Board
      mailing list <br>
      >> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Board@lists.osgeo.org">Board@lists.osgeo.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Board@lists.osgeo.org"><mailto:Board@lists.osgeo.org></a> <br>
      >> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a><br>
      > <br>
      > <br>
      > <br>
      > _______________________________________________ Board mailing
      list <br>
      > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Board@lists.osgeo.org">Board@lists.osgeo.org</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Board@lists.osgeo.org"><mailto:Board@lists.osgeo.org></a> <br>
      > <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board</a><br>
      > <br>
      > <br>
      > <br>
      > <br>
      > _______________________________________________ FOSS4G2016
      mailing<br>
      > list <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:FOSS4G2016@lists.osgeo.org">FOSS4G2016@lists.osgeo.org</a> <br>
      > <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2016">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2016</a></span><br>
    <br>
    <br>
    - -- <br>
    Exploring Space, Time and Mind<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://arnulf.us">http://arnulf.us</a><br>
    <br>
    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
    Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux)<br>
    <br>
    iEYEARECAAYFAlZMTSYACgkQXmFKW+BJ1b3XQACfXqIrffnz93Ef0HHklnN1ZEPw<br>
    oKsAnjee0mkegz1jWmLNUmCfpYV8Mwwy<br>
    =VPeo<br>
    -----END PGP SIGNATURE-----<br>
    <br>
  </body>
</html>