<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">On Tue, Sep 26, 2017 at 9:50 PM, Bob Basques <span dir="ltr"><<a href="mailto:bbasques@sharedgeo.org" target="_blank">bbasques@sharedgeo.org</a>></span> wrote:<br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div class="gmail_default" style="font-size:small">GeoMoose hit almost all of it's listed items in it's request from last year.  The outreach plan hasn't changed for this year either, except maybe to expand.​</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​That's great to hear, thanks Bob!​</div></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">It might be helpful to see what was actually accomplished by each requester this year as well.  May including a breakdown of expenditures if possible.</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​I understand the intention. That information would certainly be interesting to understand what this kind of events are like budget-wise. That said, I also hope to keep the bureaucratic overhead to a minimum for everyone involved. I don't think we need a breakdown of expenditures for the purpose of budgeting OSGeo for 2018. ​How about asking for an estimate of overall event budget and OSGeo funding share for 2017 events?</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Regards,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Anita</div><br></div><div> </div></div></div></div>