<div dir="ltr">Sorry I was late for today's meeting, I see from the IRC logs that there was the start of a discussion on the recent charter membership elections.<div><br></div><div>I am quite disappointed in our actions as a board, not for transparency as outlined in IRC, but for not following through on a decision. In response to a longstanding concern over how charter member elections were counted (where in effect any -1 votes ineffectual) the f2f meeting at Bonn made a strategic decision to change the formula ... and then did not name parties responsible for implementing the change.</div><div><br></div><div>The result placed a lot of last moment pressure on our CRO, and produced a bit of confusion this nomination period. I think we own both our CRO and our membership an apology for being disorganized on this one, and should do our best to write up and review a procedure to back the strategic decision. </div><div><br></div><div>The good part is that everyone nominated was so darn impressive we did not have to try the review process. It does leave us with an unknown on if this stratagy is effective at meeting our needs.</div><div><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div>
</div></div>