<div dir="ltr">OSGeo Board,<div>There are current conversations about the OSGeo nomination process. I identified ambiguities in this email thread a while back. I believe at least some of these points have not been addressed yet. If the board wishes to revise wording, I'd be happy to volunteer my time to co-author. This might be as simple as addressing the discrepancies mentioned below.</div><div><br></div><div>Or it might extend to mention proportional voting.</div><img src="http://t.sidekickopen65.com/e1t/o/5/f18dQhb0Sd-K8bGch0W2n0x6l2B9gXrW7sKj6v5LkZYKW7dSCJC4WrM_qV1c3VS3QqW6x103?si=331385010&pi=6d73f130-f488-4bce-cc84-c12afc6f2c48&ti=undefined" style="display:none!important" height="1" width="1"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 29 August 2017 at 10:57, Cameron Shorter <span dir="ltr"><<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank">cameron.shorter@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thanks Vasile for offering to look into the review.<br>
Maybe answer/address what you can, then reach out to the board members who helped draft the new process to clarify their intent as per questions below?<br>
I'm happy review for clarity if asked once intent has been defined.<br>
Cheers, Cameron<div><div class="h5"><br>
<br>
On 27-Aug-17 8:57 PM, Vasile Craciunescu wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dear Cameron,<br>
<br>
Thank you for your feedback and please accept my apologies for the delayed answer. It's true, along with Jeff, I'm responsible for this year elections. However, the new process was decided by the board [1]. I will go through your suggestions and I will try to improve/better clarify the wiki page. Not sure if I'm the best person to answer all your questions.<br>
<br>
Best,<br>
Vasile<br>
<br>
[1] <a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Board_Meeting_2016-8-24" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osgeo.org/wiki/Bo<wbr>ard_Meeting_2016-8-24</a><br>
<br>
On 8/25/17 10:57 PM, Jody Garnett wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Vasile is acting CRO, I would prefer he make any modifications (or review) that page as he is responsible for elections this year.<br>
<br>
The board set the strategy, Vasile is implementing.<br>
On Fri, Aug 25, 2017 at 12:50 PM Cameron Shorter <<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank">cameron.shorter@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank">cameron.shorter@gmail.<wbr>com</a>>> wrote:<br>
<br>
    Hi Jody, I assume someone would be able to correct the election 2017<br>
    process [1]?<br>
<br>
    Who was involved in deciding the new process? I assume they will be<br>
    able to answer the questions below and be in a position to remove<br>
    the current ambiguity?<br>
<br>
<br>
    On 25/8/17 7:59 am, Jody Garnett wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
    Cameron the membership process page should be a bit easier to follow.<br>
<br>
    * <a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osgeo.org/wiki/Me<wbr>mbership_Process</a><br>
<br>
    I took a couple laps through the membership process page, storing<br>
    the 2014 procedure as a seperate page, sorry if I dropped your<br>
    section on member profiles.<br>
<br>
    And as indicated earlier these pages were not updated after the<br>
    motion in 2016, your review / feedback / clarification is appreciated.<br>
    --<br>
    Jody Garnett<br>
<br>
    On 24 August 2017 at 13:53, Cameron Shorter<br>
    <<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank">cameron.shorter@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank">cameron.shorter@gmail.<wbr>com</a>>> wrote:<br>
<br>
        OSGeo Board and CROs,<br>
<br>
        Firstly, I think a simplified voting process is positive. Good<br>
        idea. However the current statement for nominating charter<br>
        members seems rushed as it has some grammar issues and<br>
        ambiguity. The current statement is:<br>
<br>
        /To be elected a charter member need a nomination by a current<br>
        charter member and at least one other charter member seconding<br>
        the nomination. Only veto can be raised by sending a private<br>
        e-mail to the CRO that has to inform the board for an<br>
        anonymous review. If the veto is accepted by the board, then<br>
        the CRO shall make it public and the charter member is not<br>
        elected. [1] /<br>
<br>
        Questions:<br>
        * Where are people to send nominations? I assume to<br>
        OSGeo-Discuss list. If so, I suggest stating so above.<br>
<br>
        * Our referenced Membership Process describes "Nominees should<br>
        meet the Positive Attributes for Charter Members" [2]. I<br>
        assume we would still want reference to this from the cover<br>
        statement above?<br>
        * Can we please expand on the veto process, and the level of<br>
        transparency/privacy involved.<br>
        ** Will the nominated person who has been vetoed be publicly<br>
        named (this might be seen as insensitive and might be best to<br>
        inform them privately).<br>
        ** Will the person sending the veto be named?<br>
        ** Will the board members votes be made public?<br>
        ** Will the reasons someone has been excluded be made public?<br>
        * I suggest we publish reasons someone might be vetoed in<br>
        advance. Referencing the Positive Attributes [2] should suffice.<br>
<br>
        Our voting process has dropped:<br>
        "The CRO will invite new charter members to update (or create)<br>
        their OSGeo Advocate profile, as per:<br>
<a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Advocate#Process_for_becoming_an_OSGeo_Advocate" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.osgeo.org/wiki/OSG<wbr>eo_Advocate#Process_for_becomi<wbr>ng_an_OSGeo_Advocate</a>"<br>
        [3].<br>
        I assume that is an oversight which we can put back.<br>
<br>
        [1] <a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Election_2017" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osgeo.org/wiki/El<wbr>ection_2017</a><br>
        [2]<br>
<a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process#Positive_Attributes_Positive_Attributes" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osgeo.org/wiki/Me<wbr>mbership_Process#Positive_Attr<wbr>ibutes_Positive_Attributes</a><br>
        [3] <a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process_2014#Voting" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osgeo.org/wiki/Me<wbr>mbership_Process_2014#Voting</a><br>
<br>
        On 24/8/17 9:43 am, Vasile Craciunescu wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
        Dear all,<br>
<br>
        This year OSGeo elections started on Monday with the<br>
        nomination period for new Charter Members. The nomination<br>
        period is open for the next two weeks. Please help our<br>
        Foundation grow and nominate new Charter Members by 2017-09-07.<br>
<br>
        Elections page:<br>
        <a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Election_2017" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.osgeo.org/wiki/Ele<wbr>ction_2017</a><br>
<br>
        Please help spread the word and also reach out to communities<br>
        who have<br>
        not yet been connected with OSGeo.<br>
<br>
        Yours,<br>
        Vasile & Jeff (2017 CRO)<br>
<br>
<br>
        ______________________________<wbr>_________________<br>
        Discuss mailing list<br>
        <a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org" target="_blank">Discuss@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org" target="_blank">Discuss@lists.osgeo.or<wbr>g</a>><br>
        <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailma<wbr>n/listinfo/discuss</a><br>
</blockquote>
<br>
        --         Cameron Shorter<br>
        M<a href="tel:%2B61%20419%20142%20254" value="+61419142254" target="_blank">+61 419 142 254</a> <tel:+61%20419%20142%20254><br>
<br>
<br>
        ______________________________<wbr>_________________<br>
        Board mailing list<br>
        <a href="mailto:Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Board@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Board@lists.osgeo.org</a>><br>
        <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailma<wbr>n/listinfo/board</a><br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
    --     Cameron Shorter<br>
    M <a href="tel:%2B61%20419%20142%20254" value="+61419142254" target="_blank">+61 419 142 254</a><br>
<br>
-- <br>
-- <br>
Jody Garnett<br>
</blockquote>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
-- <br></div></div>
Cameron Shorter, Software and Data Solutions Manager,<br>
Jirotech Pty Ltd,<br>
Suite 112, Jones Bay Wharf, 26 - 32 Pirrama Rd, Pyrmont NSW 2009<br>
<br>
P <a href="tel:%2B61%202%208099%209000" value="+61280999000" target="_blank">+61 2 8099 9000</a>, M <a href="tel:%2B61%20419%20142%20254" value="+61419142254" target="_blank">+61 419 142 254</a>, W <a href="http://www.jirotech.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.jirotech.com</a><br>
<br>
P <a href="tel:%2B61%202%208099%209000" value="+61280999000" target="_blank">+61 2 8099 9000</a>, M <a href="tel:%2B61%20419%20142%20254" value="+61419142254" target="_blank">+61 419 142 254</a>, W <a href="http://www.jirotech.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.jirotech.com</a><br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div>Cameron Shorter</div><div>Technology Demystifier, Learnosity</div><div>Open Technologies Consultant</div><div><br></div><div>M +61 (0) 419 142 254</div><div><br></div></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>