<div dir="ltr">Here is an interesting challenge for OSGeo to consider:<div><br></div><div>We have had a couple of platforms apply to join the OSGeo community program. As a software foundation - is there anything we should be doing here?</div><div><br></div><div>The most recent application is <a href="https://giscollective.com/">https://giscollective.com/</a> (with code at <a rel="noreferrer nofollow noopener" href="https://gitlab.com/GISCollective" target="_blank">https://gitlab.com/GISCollective</a> ). As far as I know this is not a topic that other software foundations have dealt with explicitly (but I may just not have heard of it).</div><div><br></div><div>Notes:</div><div>- The previous applicant of this nature was GC2/Vidi (<a href="https://www.osgeo.org/projects/gc2-vidi/">https://www.osgeo.org/projects/gc2-vidi/</a>) which was asked to present themselves as a software framework (but this was not a perfect fit).<br></div><div>- You can also look historically to projects such as GeoNode and GeoNetwork which are designed to be forked / copied and customized (and use an open source license as a way to enable or encourage the practice).<br></div><div>- Checking our website we do have a category for portal (<a href="https://www.osgeo.org/choose-a-project/information-technology/portal/">https://www.osgeo.org/choose-a-project/information-technology/portal/</a>) but I think this was a case of the cart leading the horse. We were trying to categorize software that was already in our foundation. <br></div><div>- I would expect a key requirement (and the reason we ask that a platform be recast as a framework) is to ensure that a second service (or website) can be created with the provided source code. Consider the difference between <a href="http://mapstory.org">mapstory.org</a> and GeoNode for example.</div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div></div></div>