<div class="gmail_quote"><div>Seria a lista brasil-osgeo a lista que deva ser central e referência no Brasil? Acredito que sim. Agora temos que trabalhar para promover a lista.<br><br><blockquote>1. A realização de pelo menos um evento anual para reunir a comunidade brasileira (não necessariamente ocorrendo em paralelo com outro grande evento);<br>
</blockquote>
<br>Por alguns anos o ENUM foi o encontro de pessoas relacionadas a FOSS4G no Brasil creio que os próximos encontros podem ser agora organizados pela comunidade Osgeo e não mais Mapserver.<br><br><blockquote> 2. Canalizar, porém sem limitar a atuação das comunidades, as diversas listas relacionadas ao assunto para um portal de referência;<br>
</blockquote>Como isso poderia ser feito?<br><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">3. Oportunizar a troca de informações e a realização de eventos em todas as regiões brasileiras.</blockquote>
<div><br>Sou a favor como já falei de grupos regionais mas com forte comprometimento com o capítulo nacional. O Brasil é grande, no Canadá eles estão criando capítulos Osgeo em cada cidade. <br><br>Um outro problema que vejo para maior visibilidade do Osgeo Brasil lá fora é a língua, mas esse fator acho difícil de transpassar.<br>
<br>Abraço,<br><br>Felipe<br><br><br></div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">From: "Luis Fernando Bueno" <<a href="mailto:proflfbueno@gmail.com">proflfbueno@gmail.com</a>><br>
To: "Eduardo Kanegae" <<a href="mailto:ekanegae@gmail.com">ekanegae@gmail.com</a>><br>Date: Fri, 24 Oct 2008 10:29:54 -0400<br>Subject: Re: [OSGeo-Brasil] Re: Fwd: Geonetwork no Portal de Software Público<br>
</blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Acho oportuna esta discussão. Concordo com os colegas quanto à<br>
existência de vários "centros" quanto o assunto é software livre,<br>
especialmente no caso de softwares para geoprocessamento.<br>
<br>
Iniciativas como esta de aproveitar o Latinoware para realização de<br>
encontro entre a comunidade é uma boa pedida. Entretanto, podemos<br>
ainda considerar outras questões:<br>
1. A realização de pelo menos um evento anual para reunir a comunidade<br>
brasileira (não necessariamente ocorrendo em paralelo com outro grande<br>
evento);<br>
2. Canalizar, porém sem limitar a atuação das comunidades, as diversas<br>
listas relacionadas ao assunto para um portal de referência;<br>
3. Oportunizar a troca de informações e a realização de eventos em<br>
todas as regiões brasileiras.<br>
<br>
Até mais.<br>
<br>
Luis Fernando<br>
<br>
2008/10/24 Eduardo Kanegae <<a href="mailto:ekanegae@gmail.com">ekanegae@gmail.com</a>>:<br>
> Rafael,<br>
><br>
> Tenho também a mesma impressão. A comunidade brasileira é cheia de<br>
> gente mas também cheia de centros.<br>
> E este é o mesmo feedback que vejo de pessoas que usam só software<br>
> proprietário e dizem que sentem-se perdidas<br>
> quando tentam uma imersão em português para algum software livre de GIS.<br>
><br>
> Ou seja, há sempre grupos regionais, grupos espalhados, mas não um<br>
> grupo central, um ponto de encontro comum.<br>
> Por muito tempo eu trabalhei criando documentos e outros trabalhos que<br>
> costumava publicar no meu site.<br>
> Mas depois vi que isto era perda de esforço, seria mais lucrativo se<br>
> postasse/publicasse<br>
> cada contrib nos seus projetos originais ( ex.: um doc sobre<br>
> MapServer, enviar para o site do MapServer, sobre ShapeLib, no site<br>
> shapelib<br>
> e assim vai ). Acho que pessoas, grupos ou empresas se promoverão mais<br>
> se concentrarem seus esforços na contribuição<br>
> direta com os projetos foss4g e usarem seus próprios sites apenas para<br>
> apontarem para seus documentos gerados.<br>
> (ex.: vc post no seu blog que criou um documento de tutorial para o<br>
> site MapServer e aponta para este doc )<br>
><br>
> Sinto falta é de um canal central que possa acolher melhor<br>
> colaboradores e usuários buscando informação.<br>
> Quando fiz o fórum no meu site, em 1 ano este tinha +2000 mensagens e<br>
> achava o fórum interessante pelo<br>
> fato de poder ser consultado sem precisar de login - há muitos<br>
> usuários que ficam satisfeitos só consultandos respostas.<br>
> A lista MapServer Brasil tem um grande acervo mas o Yahoo é meio<br>
> burocrático para as pessoas se cadastrarem - sem falar dos anúncios<br>
> chatos.<br>
><br>
> Neste sentido, se o movimento que ocorre em listas como a MapServer<br>
> Brasil e Forum MundoGEO ocorresse, por exemplo,<br>
> nesta lista OSGEO Brasil, a reputação brasileira certamente iria<br>
> crescer frente aos olhos dos observadores de fora do país.<br>
> Quando o movimento em torno de uma comunidade ainda é pequeno, é<br>
> viável ter uma lista só.<br>
> A partir do momento que uma lista genérica passa a ter um movimento<br>
> muito grande, aí sim é o momento de segregar.<br>
> O problema é que a segreção free-GIS no Brasil vem ocorrendo antes de<br>
> ocorrer o boom da comunidade central.<br>
><br>
> abraços<br>
><br>
> --<br>
> Eduardo Kanegae<br>
> <a href="http://anthologis.com" target="_blank">http://anthologis.com</a><br>
></blockquote></div><br>-- <br>Bendirei o senhor em todo o tempo,<br>Na minha boca sempre o seu louvor<br>Sl 34 (33),1–16<br>