<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
A minha preocupação é que a prioridade no desenvolvimento dos softwares
seja dada aos clientes que pagam o suporte oferecido pela OpenGeo.org.<br>
No caso do Mapserver, as decisões sobre prioridades são bem
transparentes, não sei como é no caso do OpenLayers e GeoServer.<br>
<br>
Outra coisa é que um software livre recebe contribuições de vários
desenvolvedores, que corrigem problemas e aprimoram o software. Parte
dos recursos pagos pelos clientes da OpenGeo.org irão de alguma forma
para esses desenvolvedores? Como fazer isso sem "espantar"
desenvolvedores?<br>
<br>
É importante ficar claro como uma comunidade participa no
desenvolvimento de um software, se não, fica mais parecido com
"freeware" que software livre. Um modelo como o da OpenGeo.org pode
levar a isso.<br>
<br>
Postei essa mensagem aqui e em meu blog, se vc (Fernando) quiser
colocar seus comentários lá também seria interessante.<br>
<br>
[]'s<br>
<br>
Fernando Silveira de Quadro escreveu:
<blockquote cite="mid:1238508634.49d2245a651e8@webmail.univali.br"
type="cite">
<pre wrap="">Edmar,
Não vou advogado da OpenGeo, mas gostaria de esclarecer alguns pontos
e também colocar minha opinião.
A OpenGeo.org nada mais é que a divisão geoespacial da TOPP (The Open
Plans Project), que por sua vez é a empresa que desenvolve o
GeoServer e o GeoWebCache. Então, na realidade os desenvolvedores
(Chris Holmes, Andrea Aime, Justion Deoliveira, entre outros) não
apenas estão na folha da OpenGeo, como são funcionários da própria
OpenGeo.
Talvez a frase sobre sobre a proximidade com o Core Development não
tenha ficado muito boa, mas eu particularmente entendi você tem a
possibilidade de estar contratando uma consultoria especializada
nessas ferramentas, e quem melhor do que quem desenvolveu?
E quanto a liberdade, ela continua, caso você não queira contratar a
OpenGeo.org, você tem a liberdade de baixar os fontes e tentar fazer
você mesmo.
Fazendo um paralelo, o GeoServer/GeoWebCache está para a OpenGeo.org,
assim com o Prefeitura Livre (PL) está para a OpenGeo.com.br. O Uchoa
assim como a OpenGeo.org não cobra nada pelos seus produtos,
GeoServer e PL, respectivamente.
Finalizando... eu sinceramente não achei nada de estranho, mas
respeito a sua opinião Edmar.
Abraço,
_________________________________________
Fernando Silveira de Quadro
Fone: +55 (48) 9638-1490 / +55 (47) 9617-1375
Site: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.fernandoquadro.com.br">http://www.fernandoquadro.com.br</a>
Email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:fsq@univali.br">fsq@univali.br</a>
MSN: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:fsquadro@hotmail.com">fsquadro@hotmail.com</a>
Skype: fernando.quadro
Citando Edmar Moretti <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:edmar.moretti@mma.gov.br"><edmar.moretti@mma.gov.br></a>:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Antes de qualquer coisa, estou falando aqui da opengeo.org
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://http://opengeo.org/"><http://http://opengeo.org/></a> e não da opengeo.com.br
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.opengeo.com.br"><http://www.opengeo.com.br></a> do Helton Uchôa.
Achei um pouco estranha a relação da OpenGeo.org com os softwares
OpenLayers, GeoServer e GeoWebCache, três softwares livres muito
populares. Nada contra que se ganhe dinheiro prestando serviços com
softwares livres, já que alguém tem de pagar as contas no fim do
mês,
mas a estratégia da OpenGeo.org me soou meio estranha.
Pelo que entendi, alguns dos desenvolvedores desses softwares estão
na
folha de pagamento da OpenGeo.org, que comercializa pacotes de
suporte
que podem chegar a $70.000, prometendo acesso direto a esses
desenvolvedores, vejam alguns trechos do site:
"While other firms may be able to hook together integrations from
existing software, we offer exclusive and direct contact with core
developers who have insight into the software internals and the
power to
change code if necessary."
"OpenGeo is proud to be the only company that can offer this direct
line
of access to GeoServer <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.geoserver.org/"><http://www.geoserver.org/></a> and OpenLayers
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.openlayers.org/"><http://www.openlayers.org/></a> developers."
A sustentabilidade de softwares livres depende de bons modelos de
negócio, mas esse da OpenGeo.org é um tanto quanto agressivo e dá a
impressão que para ter acesso aos desenvolvedores eu preciso pagar!
Isso
é software livre?
- extraído de <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://edmarmoretti.blogspot.com/">http://edmarmoretti.blogspot.com/</a>
--
Edmar Moretti
CGTI/MMA
Área de Gestão de Geotecnologias
Gerente de Projetos
blog: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://edmarmoretti.blogspot.com/">http://edmarmoretti.blogspot.com/</a>
skype: edmar.moretti
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
-------------------------------------------------
Univali - Webmail - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://webmail.univali.br">http://webmail.univali.br</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Edmar Moretti
CGTI/MMA
Área de Gestão de Geotecnologias
Gerente de Projetos
blog: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://edmarmoretti.blogspot.com/">http://edmarmoretti.blogspot.com/</a>
skype: edmar.moretti</pre>
</body>
</html>