<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Analisamos o texto da resolução do <b>IBGE nº1 de 2005</b> e
chegamos à seguinte conclusão:<br>
<br>
Na<b> pág. 5</b> da resolução do IBGE, é citado o <b>GRS 1967</b>
como sendo o elipsóide oficial para o <b>SAD69</b> com os
parâmetros descritos abaixo;<br>
Semi eixo maior <b> a = 6.378,160m</b><br>
Achatamento <b> f = 1/298,25 </b> <br>
<br>
Pesquisando sobre o <b>GRS67</b> encontramos os seguintes
parâmetros<b>*</b>:<br>
Semi eixo maior <b> a = 6.378,160m</b><br>
Achatamento <b> f = 1/298,247167427</b><br>
<br>
O IBGE apesar de informar que o elipsóide oficial é o <b>GRS67</b>,
ao aproximar os valores do achatamento para 298,25, transformou o <b>GRS67
</b>em <b>Aust SA</b>, e internamente no qgis o GRS67 deve conter
as casas decimais <b>(sem aproximação)</b>, coisa que não deve
ocorrer no PROGRID (programa oficial do IBGE para conversão de
coordenadas). Por esse motivo devem ocorrer as divergências nas
transformações.<br>
<br>
<b>*</b>Fonte: <cite><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.ufrgs.br/museudetopografia/Artigos/Geóide.pdf">www.ufrgs.br/museudetopografia/Artigos/Geóide.pdf</a></cite><br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Israel Ely de A. Oliveira
Perito Federal Agrário
INCRA - SR05/BA
(71) 3505-5344 / 5345 / 5337</pre>
</body>
</html>