<body>
Olá pessoal,<div>Falei com o Frank Warmerdam (GDAL e PROJ) faz mais ou menos um ano e disse que iria buscar consenso na lista da osgeo Brasil, mas ainda não fiz nenhum pedido oficial, nem para ele nem para os responsáveis pelos outros projetos.</div><div><br></div><div>Os parâmetros mais recentes oriundos da discussão nessa lista estão em:</div><div><a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Brazilian_Coordinate_Reference_Systems">http://wiki.osgeo.org/wiki/Brazilian_Coordinate_Reference_Systems</a></div><div><br></div><div>Ressalto que até o momento não houve nenhuma contestação de parâmetros, mas também não houve muitas confirmações (do tipo: "eu também uso esses parâmetros" ou "já testei e dá o mesmo resultado do arcgis").</div><div><br></div><div>Será que já dá para pedir para o Frank fazer as atualizações? Se um número suficiente de pessoas se manifestar (de preferência com confirmação ou refutação dos parâmetros na wiki) eu mando o pedido.</div><div><br></div><div>Um abraço,</div><div>Daniel</div><div><br></div><div><br></div><div><br>Em 25/04/2013 às 09:50 horas, "Etienne Tourigny" <etourigny.dev@gmail.com> escreveu:<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><span><br><br><div class="gmail_quote">2013/4/23 ycavazin <span dir="ltr"><<a href="mailto:ycavazin@gmail.com" target="_blank">ycavazin@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Olá pessoal,Achei realmente muito instrutivo esse post.Como o Daniel<br>
mencionou:<br>
Daniel Araujo Miranda wrote<br>
<div class="im">> Caros, fiz uma pesquisa recente e descobri que os parâmetros de conversão<br>
> para diversos sistemas de coordenadas (SRS, CRS) brasileiros estão<br>
> incorretos nos seguintes aplicativos:Proj4GDAL/OGRPostGISe talvez<br>
</div>> outros.Eles estão com as mesmas informações que o site<br>
<div class="im">> <a href="http://spatialreference.org/" target="_blank"></a><a href="http://spatialreference.org/" target="_blank">http://spatialreference.org/</a> (vide a opção proj4 para revelar os<br>
> parâmetros de transformação)<br>
<br>
</div>Podem existir aplicativos que ainda apresentem esse tipo de<br>
disparidade.Recentemente obtive dificuldades na reprojeção correta de dados<br>
SAD-69 para SIRGAS2000.O SIRGAS2000 utilizado no software de SIG QuantumGIS<br>
(Proj4), possui os mesmos parâmetros que o WGS-84 *{ +proj=longlat<br>
+ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +no_defs }*, o que deixa ineficaz a<br>
reprojeção dos dados oriundos de SAD-69, conforme consta no  post<br>
<<a href="http://geoparalinux.wordpress.com/2012/05/24/personalizando-um-sistema-de-referencia-de-coordenadas-no-qgis/#comment-1664" target="_blank"></a><a href="http://geoparalinux.wordpress.com/2012/05/24/personalizando-um-sistema-de-referencia-de-coordenadas-no-qgis/#comment-1664" target="_blank">http://geoparalinux.wordpress.com/2012/05/24/personalizando-um-sistema-de-referencia-de-coordenadas-no-qgis/#comment-1664</a>><br>

do  Esdras Andrade <<a href="http://br.linkedin.com/pub/esdras-andrade/30/53a/6b2" target="_blank"></a><a href="http://br.linkedin.com/pub/esdras-andrade/30/53a/6b2" target="_blank">http://br.linkedin.com/pub/esdras-andrade/30/53a/6b2</a>><br>
.No POSTGIS ainda é necessário criar um SRC personalizado, ou já foi<br>
corrigido?Como a última postagem nesse tópico foi dia 14 de maio de 2012, e<br>
a última release do POSTGIS foi agora dia 16 de março de 2013, não sei se<br>
corrigiram a SRC.O QuantumGIS teve sua última versão (LISBOA -1.8.0) lançada<br>
em junho de 2012 e não possui essa correção.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Essa correção não foi aplicada, porque nenhum pedio oficial foi feito ao GDAL para mudar os param?tros do EPSG:4618 (SAD69).</div>
<div>Esse tipo de mudança pode demorrar, pois varios projetos tem que ser atualizados (tal como libgeotiff, gdal e postgis).</div><div><br></div><div>O site <a href="http://spatialreference.org" target="_blank">spatialreference.org</a> tira as informações do gdal (se não me engano).</div>
<div><br></div><div>O problema não é com o SIRGAS2000 (que é identico ao WGS84), mas sim com o SAD69.</div><div><br></div><div>Eu fiz um post no link do blog mencionado.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Sistemas-de-referencias-incorretos-no-Proj-GDAL-OGR-e-PostGIS-tp4917674p5049121.html" target="_blank"></a><a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Sistemas-de-referencias-incorretos-no-Proj-GDAL-OGR-e-PostGIS-tp4917674p5049121.html" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Sistemas-de-referencias-incorretos-no-Proj-GDAL-OGR-e-PostGIS-tp4917674p5049121.html</a><br>

Sent from the OSGeo Brasil Local Chapter mailing list archive at Nabble.com.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Brasil mailing list<br>
<a name="_mailto" href="javascript:new_message_to('Brasil@lists.osgeo.org');">Brasil@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/brasil" target="_blank"></a><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/brasil" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/brasil</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>
</span><br><br></blockquote></div>
</body>