<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-text-flowed" style="font-family: -moz-fixed;
      font-size: 14px;" lang="x-western">Hi list, i guess this is the
      first email in this list, so welcome to you all.
      <br>
      It was great meeting some of you last week in Nottingham.
      <br>
      <br>
      Let me first quote a message from last june that started this
      thing:
      <br>
      <br>
      "I guess most of you will be available in Nottingham this
      september. I hope at some point we can meet (in a BOF session or
      similar) to discuss beter interoperability between the open source
      metadata servers and clients. Mostly targetting the use case, find
      a dataset -> view a dataset. But any other issue suggested by
      one of you is appreciated.
      <br>
      <br>
      Recently I noticed there is still quite some mis-matching in the
      products out there due to different implementations. Clients as
      Geonode, Qgis where not able to display an "add to map" button for
      some geonetwork metadata. But even if the button is presented,
      still some optimisations could be agreed upon. One of the goals
      would be to have a seamless user experience (find->display) and
      prevent for example the situation where in the CSW client a user
      should specify the type of metadata catalogue (s)he wants to add
      data from.
      <br>
      <br>
      For this session i hope following products can join, we'd be able
      to agree on some minimal implementation "best practices", and we
      can put out a document like <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://wiki.osgeo.org/wiki/DCLite4G">http://wiki.osgeo.org/wiki/DCLite4G</a>."
      <br>
      <br>
      And I should refer to the BOF-announcement page at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2013_BirdsOfAFeather#Maps_and_Metadata_BOF">http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2013_BirdsOfAFeather#Maps_and_Metadata_BOF</a>
      <br>
      <br>
      I didn't really take notes at the actual BOF session, maybe one of
      you did?
      <br>
      Some comments:
      <br>
      - We had people from geonetwork, pycsw, qgis, ckan, geonode at the
      table (and openlayers, gxp, deegree not in the bof, but around to
      chat with)
      <br>
      - First agreed action was to set up this list (thanx Tom)
      <br>
      - By the end of coming month we want to have a best practive
      document ready to suggest an interoperable Geo DC practice.
      <br>
      - In 3 months to come, implementers can implement this practice in
      their software
      <br>
      - Next is to set up some interoperability experiments (put some
      reference datasets on next OSGeo Live dvd)
      <br>
      - Status of CSW 3, some of us were able to get their hands on some
      drafts and have started implementing, others were not aware yet,
      in CSW 3 some flaws from CSW 2 have been erased
      <br>
      - the Faceted search, Linked data agenda proposals were not
      discussed -> left for this list
      <br>
      <br>
      I hope we can have some good cooperation in this list and have
      some interoperable usecases sson (at least within osgeo)
      <br>
      <br>
      Paul van Genuchten
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
    </div>
  </body>
</html>