<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 22, 2014 at 11:00 AM, Jachym Cepicky <span dir="ltr"><<a href="mailto:jachym.cepicky@gmail.com" target="_blank">jachym.cepicky@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">> * The keynotes: I think we could get a better mix. Now there was no<br>
> keynote from an open source project, which could probably attract more<br>
> people. 2 were academic (or seem so when reading the website).<br>
<br>
</div>It was at university, yes, it was a bit academic, but please, do not<br>
judge local organisation committee. It was presenters, who submitted<br>
the talks. So, having this in July -> academic talks, any other time<br>
-> business talks?<br>
<div class=""><br>
> * The website: For a long time, we only had the keynotes and the<br>
> academic track online. I found it hard to justify my trip to foss4g-e<br>
> based on that program.<br>
<br>
</div>It's always matter of schedule and FOSS4G-Europe always starts very<br>
late with organisation. If you want talks, you have to give people<br>
time, if you give them time, they will submit late, if they submit<br>
late, nothing will appear. And as usual, everybody is counting with<br>
deadline shift (remember last FOSS4G with no deadline shift?)... hen<br>
and egg problem. but we have to do it as global FOSS4G at this place:<br>
you are not waiting till talks are published for FOSS4G-Global, you<br>
are simply going since you know, it's gonna be great.<br></blockquote><div><br></div><div>Quick observations about the two above, since they are both hindering</div><div>the participation of companies built around FOSS software.</div>
<div><br></div><div>First off, what makes up the cost of participating for a person that</div><div>work in a company? Travel, accomodation, subscription for sure, but for a company</div><div>that does business you should never forget lost revenue, the person</div>
<div>that goes to the conference is not working, thus not generating revenue</div><div>for the company. And if the company is doing well, this can be rather</div><div>significant, much more so than the other costs of going to the conference.</div>
<div><br></div><div>So how do you make the company decide to take on both costs and send</div><div>people nevertheless? Potential revenue! Which means, give the impression</div><div>there will be potential customers there, not just a bunch of nerds (no</div>
<div>offense implied here, I'm one of them), and that there will be occasions</div><div>to get in contact with them and pitch your services.</div><div>That coupled with staying current with the latest developents should </div>
<div>be enough to get commercial companies to be more present.</div><div><br></div><div>Now, potential customers are bigger companies, public administrations</div><div>and worldwide orgs in general, these have long/complex procedures</div>
<div>to send someone to a conference, so having the program established</div><div>early is key (and the global FOSS4G is doing well here).</div><div><br></div><div>Second, provide some space for companies booths and make sure</div>
<div>people end up showing there, be it because it's close/in the way</div><div>of going to presentations, or because you're serving food there,</div><div>so that the booth is actually visited by people.</div><div>
<br></div><div>Neither of the above is in direct contrast with organizing the conference</div><div>in an academic context, but it requires some change in mindset</div><div><br></div><div>For how nice FOSS4G-E has been (and it has been nice, and I was part</div>
<div>of the organizing committee), it was truly sad not to see anyone</div><div>from Deegree (we were in their backyard!) and a few other european</div><div>companies that are pushing for geographical open source</div><div>
<br></div><div>So imho the organization should be accessible to everybody, to</div><div>academia, to developers that cannot afford spending much in order</div><div>to go to a conference, but also to companies. I don't see a conflict</div>
<div>here, but the conference needs to be organized so that it's appetizing</div><div>for companies as well.</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Andrea</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div><div><div>
==</div><div><div>GeoServer Professional Services from the experts! Visit</div><div><a href="http://goo.gl/NWWaa2" target="_blank">http://goo.gl/NWWaa2</a> for more information.</div></div><div>==</div></div><div><br></div>
</div><div>Ing. Andrea Aime <br></div><div>@geowolf</div><div>Technical Lead</div><div><br></div><div>GeoSolutions S.A.S.</div><div>Via Poggio alle Viti 1187</div><div>55054  Massarosa (LU)</div><div>Italy</div><div>phone: +39 0584 962313</div>
<div>fax: +39 0584 1660272</div><div>mob: +39  339 8844549</div><div><br></div><div><a href="http://www.geo-solutions.it" target="_blank">http://www.geo-solutions.it</a></div><div><a href="http://twitter.com/geosolutions_it" target="_blank">http://twitter.com/geosolutions_it</a></div>
<div><br></div><div>-------------------------------------------------------</div></div>
</div></div>