I don&#39;t like the proposed phrase, &quot;has not been reviewed by anyone at OSGeo.&quot; Presumably Gary is &quot;at OSGeo&quot; if that is to be taken to mean an OSGeo member (by this definition:<a href="http://www.osgeo.org/membership">http://www.osgeo.org/membership</a>). So drop that phrase and the disclaimer seems pretty good. - Dan<br>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 23, 2008 at 5:20 PM,  &lt;<a href="mailto:cschweik@pubpol.umass.edu">cschweik@pubpol.umass.edu</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Quoting &quot;Tyler Mitchell (OSGeo)&quot; &lt;<a href="mailto:tmitchell@osgeo.org">tmitchell@osgeo.org</a>&gt;:<br>
<br>
&gt; Without digging through the whole thread about Gary&#39;s material, can<br>
&gt; anyone summarise where we left this?<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/edu_discuss/2006-August/000175.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/edu_discuss/2006-August/000175.html</a><br>
&gt; <a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/edu_discuss/2006-August/000212.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/edu_discuss/2006-August/000212.html</a><br>
<br>
Here&#39;s my blurry recollection:<br>
<br>
- Gary wanted to put an OSGeo logo on his material.<br>
- There was some concern (can&#39;t remember who was involved here) that anything<br>
with the OSGeo logo should go through some review process.<br>
- We didn&#39;t have a review process, and there may have been a question on the<br>
license to be used. We didn&#39;t have an agreed upon license.<br>
- Gary waited, but had to proceed, and he consequently dropped the request and<br>
moved forward.<br>
- It was an example of what I personally thought we didn&#39;t want to have happen.<br>
Here was a very active developer of open source geo educational content wanting<br>
to connect, and my sense was he got frustrated and just dropped it and moved on<br>
(I think Gary may be still on this list though... Gary?). I can&#39;t really blame<br>
him.<br>
- Up until now, our take as a group has been that we need to build a larger<br>
database of tutorials -- any kind at this point. So we have a statement at the<br>
top of the wiki saying that none have been officially reviewed or something like<br>
that.<br>
<br>
- So THESE QUESTIONS REMAIN<br>
<br>
A) Can people put OSGeo logos on their tutorials?<br>
B) Is there some process we need to go through to make a tutorial or edu<br>
material tagged &quot;OSGeo&quot;?<br>
C) Do we need to come up with a recommended license for content?<br>
<br>
My personal view on this is that<br>
<br>
1) OSGeo logos on tutorials are free marketing (a good thing). One idea might be<br>
to develop some kind of statement that authors should use if they did use the<br>
logo that says something like: &quot;this tutorial is part of a general effort by the<br>
OSGeo foundation to create a global, open access repository of educational<br>
material related to open source geospatial theory and technologies. This<br>
tutorial has not been reviewed by anyone at OSGeo. Any mistakes,<br>
misrepresentations, or inaccuracies are the authors&#39; alone.&quot; I&#39;m not a lawyer,<br>
so if someone on this list has a better suggestion -- go for it! Or Tyler or<br>
others might object for valid reasons I don&#39;t understand. But this seems one<br>
possible way past this impasse.<br>
<br>
2) I think licensing should probably be left to the original author. I<br>
personally see no reason why we shouldn&#39;t allow the opportunity for funds to<br>
flow around educational workshops just as open source software groups are doing<br>
by providing services around software. So I would hope if there was some agreed<br>
upon license that it wouldn&#39;t stop that from happening. So there might be some<br>
advantages to deciding on a &quot;recommended&quot; (but not mandated) license for new<br>
authors.<br>
<br>
Hope that helps and apologies if my memory confused something.<br>
<br>
Charlie<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
&gt;<br>
&gt; I think the current curriculum collection process touches this too,<br>
&gt; as we gather pointers to material we recognise as applicable. &nbsp;But<br>
&gt; what about in cases where the curriculum content is not necessarily<br>
&gt; &quot;open&quot; but funding can come back to OSGeo and relevant courses can be<br>
&gt; delivered to the broader communit. &nbsp;That&#39;s probably what it will boil<br>
&gt; down to from an Edu committee angle.<br>
&gt;<br>
&gt; Please share any thoughts on the conference mailing list:<br>
&gt; <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev</a><br>
&gt;<br>
&gt; Tyler<br>
&gt;<br>
&gt; On 23-Jun-08, at 5:00 AM, Arnulf Christl wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; Edu, the discussion around creating an &quot;OSGeo Teach-in&quot; brand or<br>
&gt; &gt; OSGeo-coordinated event may be interesting to this committee. If<br>
&gt; &gt; you are interested please feel free to join the discussion that has<br>
&gt; &gt; currently been taken on by the conference committee. I suggest you<br>
&gt; &gt; join the conference mailing list for the time being to avoid lots<br>
&gt; &gt; of cross mails.<br>
&gt; &gt; <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; It was initially discussed a little too hotly (my bad) and we are<br>
&gt; &gt; now trying to find a way how to decide which option works best for<br>
&gt; &gt; OSGeo and any interested businesses and to subsequently develop a<br>
&gt; &gt; policy on how to do it. Until now Edu has not been addressed<br>
&gt; &gt; directly but as tutorials, educational material, teaching courses,<br>
&gt; &gt; etc. are concerned I could imagine some interest here.<br>
&gt; &gt; In case you don&#39;t know what I am talking about I have compiled some<br>
&gt; &gt; links to explain the background:<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; <a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/board/2008-May/002444.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/board/2008-May/002444.html</a><br>
&gt; &gt; <a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2008-June/000578.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2008-June/000578.html</a><br>
&gt; &gt; <a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Licenses_for_Education_Material" target="_blank">http://wiki.osgeo.org/wiki/Licenses_for_Education_Material</a><br>
&gt; &gt; <a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2008-June/000580.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2008-June/000580.html</a><br>
&gt; &gt; <a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/board/2008-June/002555.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/board/2008-June/002555.html</a><br>
&gt; &gt; <a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2008-June/000595.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2008-June/000595.html</a><br>
&gt; &gt; <a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2008-June/000605.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2008-June/000605.html</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Best regards, Arnulf. _______________________________________________<br>
&gt; &gt; Edu_discuss mailing list<br>
&gt; &gt; <a href="mailto:Edu_discuss@lists.osgeo.org">Edu_discuss@lists.osgeo.org</a><br>
&gt; &gt; <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/edu_discuss" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/edu_discuss</a><br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Edu_discuss mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Edu_discuss@lists.osgeo.org">Edu_discuss@lists.osgeo.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/edu_discuss" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/edu_discuss</a><br>
&gt;<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Edu_discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Edu_discuss@lists.osgeo.org">Edu_discuss@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/edu_discuss" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/edu_discuss</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Daniel P. Ames, PhD, PE<br>Geospatial Software Lab<br>Department of Geosciences<br>Idaho State University - Idaho Falls<br><a href="mailto:amesdani@isu.edu">amesdani@isu.edu</a><br>
<a href="http://www.hydromap.com">www.hydromap.com</a><br>