<div dir="ltr"><div><div></div>tl;dr FOSS4G financial success is vital and 
important to OSGeo, FOSS4G is more financially successful than you think
 it is, should the OSGeo board consider redirecting some of the FOSS4G 
financial success into greater emphasis on other OSGeo Mission aspects?, my opinion on FOSS4G profit splitting/redirection.  <br><br>I think that as OSGeo's main funding mechanism, FOSS4G proceeds are important to the OSGeo Board of Directors.  <br>
<br></div><div>In many years, FOSS4G proceeds have been higher than expected and to my knowledge have always gone to OSGeo (although sometimes apparently very late or slowly).  I see Gavin's email explains that this has not always been the case and this is good to document.  This should also be apparent from previous contracts, although I can't find those contracts in svn where I would expect them.  <br>
<br></div>I also like the idea of the Local OSGeo Chapter in some cases getting some of the proceeds which could help at future local conferences for funding OSGeo Live USB printing and other items.<br><div><br></div><div>

What I think would be ideal would be for the first portion of proceeds to go 100% to OSGeo to some amount (in 2014, I think that amount should probably be $75,000+), then 100% to the Local OSGeo Chapter for future events (up to $10,000), then a 90% OSGeo 10% any other entity for anything else.  (I agree with Andrew's previous statement, "Perhaps it is appropriate to consider a percentage when the organizer covers any loss and one for when OSGeo covers the loss.")<br>

<br></div><div>The above is just my opinion of how it would ideally work, this should really be determined by the Board of how to best align these FOSS4G aspects with the OSGeo Mission and Goals (with input from the conference committee of course).  <br>
<br>In cases of very successful conferences, I would like to see more emphasis on lowering the price, offering more developer registrations (to qualify, 1000+ 
loc to an OSGeo project in the last year, or some other measure), and 
funding the local chapter so chapters can easily fund subsequent events with
 OSGeo Live <span class="">USBs</span>, OSGeo swag, etc.  The budgeting of FOSS4G is always very conservative which leads to higher than expected proceeds and caution towards lowering the price, developers registrations, student registrations, etc.  I think that the DC and PDX proposals both keep this tradition of conservative estimates (although the PDX one acknowledges this as large proceeds back to OSGeo).   One way to overcome the chicken and egg situation of lowering the price and erring on the side of caution for FOSS4G budgeting would be to cap the proceeds from FOSS4G ($125,000?) and then put the rest into lowering the price of next year's FOSS4G to be applied to the registration expense after the budget is determined.  <br>
</div><div><br></div><div>Best Regards, Eli <br></div><div><br></div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 6, 2013 at 10:18 AM, Dave Patton <span dir="ltr"><<a href="mailto:davep@confluence.org" target="_blank">davep@confluence.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 2013/07/06 10:04 AM, David Percy wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I always thought that all profit went to OSGeo from the international<br>
event! Did BC, South Africa, Australia, Barcelona, or Denver retain<br>
any profit for the local organizers?<br>
</blockquote>
<br></div>
The 2007 Victoria BC FOSS4G passed on all of the<br>
profit to OSGeo (approx $100,000).<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
Dave Patton<br>
Victoria, B.C.<br>
<br>
Degree Confluence Project:<br>
Canadian Coordinator<br>
Technical Coordinator<br>
<a href="http://www.confluence.org/" target="_blank">http://www.confluence.org/</a><br>
<br>
Personal website:<br>
<a href="http://members.shaw.ca/davepatton/" target="_blank">http://members.shaw.ca/<u></u>davepatton/</a></font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Conference_dev mailing list<br>
<a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org" target="_blank">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/conference_<u></u>dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>