<font face="arial" size="2"><p style="margin:0;padding:0;font-family: arial; font-size: 10pt; word-wrap: break-word;">Hi,</p>
<p style="margin:0;padding:0;font-family: arial; font-size: 10pt; word-wrap: break-word;"> </p>
<p style="margin:0;padding:0;font-family: arial; font-size: 10pt; word-wrap: break-word;">Yes, just to confirm, I'll be the chair for the Ottawa bid.</p>
<p style="margin:0;padding:0;font-family: arial; font-size: 10pt; word-wrap: break-word;"> </p>
<p style="margin:0;padding:0;font-family: arial; font-size: 10pt; word-wrap: break-word;">Thanks,</p>
<p style="margin:0;padding:0;font-family: arial; font-size: 10pt; word-wrap: break-word;">Dave</p>
<p style="margin:0;padding:0;font-family: arial; font-size: 10pt; word-wrap: break-word;"> </p>
<p style="margin:0;padding:0;font-family: arial; font-size: 10pt; word-wrap: break-word;">-----Original Message-----<br />From: "Andrew Ross" <andrew.ross@eclipse.org><br />Sent: Tuesday, September 29, 2015 12:54pm<br />To: conference_dev@lists.osgeo.org<br />Subject: Re: [OSGeo-Conf] Extend 2017 proposal deadline?<br /><br /></p>
<div id="SafeStyles1443704425">
<p style="margin:0;padding:0;font-family: arial; font-size: 10pt; word-wrap: break-word;">Thanks so much Eli and everyone who participated in this. Good stuff.<br /><br />I believe Dave is the Ottawa chair now. I'll let him speak for himself <br />though.<br /><br />Kind regards,<br /><br />A<br /><br />On 29/09/15 12:05, Eli Adam wrote:<br />> With deferral or support from the three LOCs (assuming that Dave is<br />> speaking on behalf of Javed or Jerome for Ottawa), I declare the<br />> motion (modified to Oct 19th) passed with +1 support from committee<br />> members Steven, Helena, Peter, Cameron, Darrell, Venka, Thierry,<br />> David, and Vasile, as well as additional community support.<br />><br />> I've updated http://www.osgeo.org/conference/rfp and<br />> http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2017_Bid_Process. I've also<br />> arbitrarily extended the subsequent dates, feel free to bring a motion<br />> to reverse that if you want. I think in subsequent years, the<br />> question period for Stage 1 could be shorter.<br />><br />> Best regards, Eli<br />><br />> On Mon, Sep 28, 2015 at 7:35 AM, Vasile Craciunescu<br />> <vasile@geo-spatial.org> wrote:<br />>> +1<br />>><br />>> Vasile<br />>><br />>> Sent from my mobile device<br />>><br />>> On 28 Sep 2015, at 17:16, David William Bitner <bitner@dbspatial.com> wrote:<br />>><br />>> +1 to the extension deadline<br />>><br />>> On Mon, Sep 28, 2015 at 8:52 AM, Thierry Badard<br />>> <Thierry.Badard@scg.ulaval.ca> wrote:<br />>>> +1 for deadline extension.<br />>>><br />>>> Regards,<br />>>><br />>>> Th.<br />>>><br />>>> Le 15-09-25 19:40, Venkatesh Raghavan a écrit :<br />>>>> +1 for extended deadline.<br />>>>><br />>>>> Venka<br />>>>><br />>>>> On 2015/09/26 8:13, Peter Batty wrote:<br />>>>>> And a +1 from me just in case. I think it may be easier just to have a<br />>>>>> vote, we will probably spend more time discussing whether "lazy<br />>>>>> consensus"<br />>>>>> is okay than it will take to get sufficient votes :). We have 3 already,<br />>>>>> plus an implicit one from Helena.<br />>>>>><br />>>>>> On Fri, Sep 25, 2015 at 3:35 PM, Steven Feldman <shfeldman@gmail.com><br />>>>>> wrote:<br />>>>>><br />>>>>>> With respect Andrew it is for the committee not the bidders to decide<br />>>>>>> whether to delay the deadline for FOSS4G 2017 proposals until 17th<br />>>>>>> October<br />>>>>>><br />>>>>>> I'll start the voting with a +1<br />>>>>>><br />>>>>>> Steven<br />>>>>>><br />>>>>>><br />>>>>>> On 25 Sep 2015, at 22:30, Andrew Ross <andrew.ross@eclipse.org> wrote:<br />>>>>>><br />>>>>>> Thank you Robert, Michael, & Dave.<br />>>>>>><br />>>>>>> If anyone is opposed, please speak up in the next 24 hours otherwise<br />>>>>>> we'll<br />>>>>>> call it lazy consensus and make-it-so. The committee should not need to<br />>>>>>> vote on something so trivial. No one has argued against the extension.<br />>>>>>><br />>>>>>> And thank you to everyone who shared their thoughts.<br />>>>>>><br />>>>>>> A<br />>>>>>><br />>>>>>> On 25/09/15 17:12, Robert Cheetham wrote:<br />>>>>>><br />>>>>>> The Philadelphia team would welcome an additional week.<br />>>>>>><br />>>>>>> Robert<br />>>>>>><br />>>>>>> ------------------<br />>>>>>><br />>>>>>> On Fri, Sep 25, 2015 at 10:29 AM, <dmcilhagga@dmsolutions.ca> wrote:<br />>>>>>><br />>>>>>>> The Ottawa group would certainly feel we could bring forward a higher<br />>>>>>>> quality bid with the extra time, primarily due to FOSS4G having landed<br />>>>>>>> right in the middle of the response period.<br />>>>>>>><br />>>>>>>><br />>>>>>>><br />>>>>>>> To be honest, I think it's primarily in OSGeo's interest -- as better<br />>>>>>>> bids = better chance of a successful event in 2017.<br />>>>>>>><br />>>>>>>><br />>>>>>>><br />>>>>>>> Dave<br />>>>>>>><br />>>>>>>><br />>>>>>>><br />>>>>>>><br />>>>>>>><br />>>>>>>> -----Original Message-----<br />>>>>>>> From: "Michael Gerlek" <mpg@flaxen.com><br />>>>>>>> Sent: Friday, September 25, 2015 10:11am<br />>>>>>>> To: "Andrew Ross" <andrew.ross@eclipse.org><br />>>>>>>> Cc: "conference_dev@lists.osgeo.org" <conference_dev@lists.osgeo.org><br />>>>>>>> Subject: Re: [OSGeo-Conf] Extend 2017 proposal deadline?<br />>>>>>>><br />>>>>>>> (I’d suggest the deadline be extended only be allowed if all three<br />>>>>>>> LOCs<br />>>>>>>> also agree to the extension.)<br />>>>>>>><br />>>>>>>> -mpg<br />>>>>>>><br />>>>>>>><br />>>>>>>><br />>>>>>>>> On Sep 25, 2015, at 10:08 AM, Andrew Ross <andrew.ross@eclipse.org><br />>>>>>>> wrote:<br />>>>>>>>><br />>>>>>>>> Hey Everyone,<br />>>>>>>>><br />>>>>>>>> I observe that some people involved with bids for Ottawa,<br />>>>>>>>> Philadelphia,<br />>>>>>>> and Boston were also involved with FOSS4G 2015 in Korea, FOSS4G NA<br />>>>>>>> 2016 in<br />>>>>>>> Raleigh, FedGeoDay in D.C., and other activities all within a couple<br />>>>>>>> of<br />>>>>>>> weeks. This is on top of their daily lives, day jobs, and family<br />>>>>>>> obligations.<br />>>>>>>>><br />>>>>>>>> Would it be unreasonable to push the proposal deadline for 2017 to a<br />>>>>>>> slightly later date such as October 17th?<br />>>>>>>>><br />>>>>>>>> The folks involved are some very active people in the community and<br />>>>>>>> it'd be a shame to needlessly push them towards burn out. There is<br />>>>>>>> plenty<br />>>>>>>> of time between now and 2017 to afford this small extension.<br />>>>>>>>><br />>>>>>>>> Thoughts?<br />>>>>>>>><br />>>>>>>>> A<br />>>>>>>>> _______________________________________________<br />>>>>>>>> Conference_dev mailing list<br />>>>>>>>> Conference_dev@lists.osgeo.org<br />>>>>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev<br />>>>>>>><br />>>>>>>> _______________________________________________<br />>>>>>>> Conference_dev mailing list<br />>>>>>>> Conference_dev@lists.osgeo.org<br />>>>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev<br />>>>>>>><br />>>>>>>> _______________________________________________<br />>>>>>>> Conference_dev mailing list<br />>>>>>>> Conference_dev@lists.osgeo.org<br />>>>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev<br />>>>>>>><br />>>>>>><br />>>>>>><br />>>>>>> _______________________________________________<br />>>>>>> Conference_dev mailing list<br />>>>>>> Conference_dev@lists.osgeo.org<br />>>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev<br />>>>>>><br />>>>>>><br />>>>>>> _______________________________________________<br />>>>>>> Conference_dev mailing list<br />>>>>>> Conference_dev@lists.osgeo.org<br />>>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev<br />>>>>>><br />>>>>><br />>>>>><br />>>>>> _______________________________________________<br />>>>>> Conference_dev mailing list<br />>>>>> Conference_dev@lists.osgeo.org<br />>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev<br />>>>>><br />>>>> _______________________________________________<br />>>>> Conference_dev mailing list<br />>>>> Conference_dev@lists.osgeo.org<br />>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev<br />>>>> .<br />>>>><br />>>> --<br />>>> Prof. Thierry Badard, Ph.D., ing. jr<br />>>> ____________________________________________________________<br />>>><br />>>> Professeur agrégé au Département des sciences géomatiques<br />>>> (http://www.scg.ulaval.ca)<br />>>> Chercheur régulier au Centre de Recherche en Géomatique<br />>>> (http://www.crg.ulaval.ca)<br />>>> Administrateur des projets open source :<br />>>> GeoKettle (http://www.geokettle.org)<br />>>> GeoMondrian (http://www.geo-mondrian.org)<br />>>> GeOxygene (http://oxygene-project.sourceforge.net)<br />>>> Membre votant de la fondation OSGeo<br />>>> (http://www.osgeo.org)<br />>>><br />>>> Département des sciences géomatiques<br />>>> Faculté de foresterie, de géographie et de géomatique<br />>>> Pavillon Louis-Jacques Casault<br />>>> 1055, avenue du Séminaire<br />>>> Local 1343<br />>>> Université Laval<br />>>> Québec (Québec) G1V 0A6<br />>>> Canada<br />>>><br />>>> Tél.: +1.418.656-7116 - Fax: +1.418.656-7411<br />>>> Courriel : Thierry.Badard@scg.ulaval.ca<br />>>> Web: http://geosoa.scg.ulaval.ca<br />>>> ____________________________________________________________<br />>>><br />>>> *AVERTISSEMENT*<br />>>><br />>>> Avis relatif à la confidentialité<br />>>> Notice of confidentiality<br />>>> Advertencia de confidencialidad<br />>>> http://www.rec.ulaval.ca/lce/securite/confidentialite.htm<br />>>><br />>>> _______________________________________________<br />>>> Conference_dev mailing list<br />>>> Conference_dev@lists.osgeo.org<br />>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev<br />>><br />>><br />>><br />>> --<br />>> ************************************<br />>> David William Bitner<br />>> dbSpatial LLC<br />>> 612-424-9932<br />>><br /><br />_______________________________________________<br />Conference_dev mailing list<br />Conference_dev@lists.osgeo.org<br />http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev</p>
</div></font>