<p dir="ltr">+1 for Maria's proposal to have a 50% quorum.</p>
<p dir="ltr">Sanghee </p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016. 9. 27. 오후 6:14에 "Darrell Fuhriman" <<a href="mailto:darrell@garnix.org">darrell@garnix.org</a>>님이 작성:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">+1 for me, and my sentiments are similar to David’s.<div><br></div><div>Darrell</div><div><br><div><br></div><div><br><div><blockquote type="cite"><div>On Sep 27, 2016, at 08:10, David William Bitner <<a href="mailto:bitner@dbspatial.com" target="_blank">bitner@dbspatial.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr">I am +1 on Maria's point 1 to have a 50% quorum. Personally, I'd be happy going down to 25% especially if we keep a larger committee than just 11, but 50% is reasonable and better than 100% or having the quorum be undefined.<div><br></div><div>While the vote on hosting the annual conference is one of the biggest decisions that OSGeo makes every year, it is important to note that this committee's vote is <i>simply a recommendation</i> to the Board. We can all hope that the Board takes this recommendation very seriously, but I would rather only have people who actually are paying attention and reading all the bids really participate. What we deliver to the Board is not simply a vote, but we also provide a conversation, recorded on this list, that expresses any thoughts and concerns we all have based on our experiences running FOSS4G's and other events.</div><div><br></div></div></div></blockquote></div><br></div></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Conference_dev mailing list<br>
<a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/conference_<wbr>dev</a><br></blockquote></div></div>