<div dir="ltr">+1 to moving forward on the vote</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 5, 2016 at 1:29 PM, Eli Adam <span dir="ltr"><<a href="mailto:eadam@co.lincoln.or.us" target="_blank">eadam@co.lincoln.or.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Dec 5, 2016 at 11:23 AM, David Fawcett <<a href="mailto:david.fawcett@gmail.com">david.fawcett@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I think that we can move on to voting, but I am OK with Steven's suggestion<br>
> of waiting until Wednesday.<br>
<br>
</span>This was also the intent of my message; I support following Steven's<br>
suggested course of action.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Eli<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
><br>
> David.<br>
><br>
> On Mon, Dec 5, 2016 at 10:10 AM, Steven Feldman <<a href="mailto:shfeldman@gmail.com">shfeldman@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Thanks Thomas<br>
>><br>
>> Let’s wait until Wednesday in case anyone objects to my suggestion then I<br>
>> will confirm the voting procedure.<br>
>><br>
>> Although I note the concerns expressed at the LoI stage voting being made<br>
>> public. I think it is important for the sake of transparency that we are<br>
>> open about the voting for or against the Dar proposal (open does not mean<br>
>> saying who voted, your anonymisation process worked well IMO)<br>
>><br>
>> Cheers and thanks for being our recording officer<br>
>> ______<br>
>> Steven<br>
>><br>
>><br>
>> On 5 Dec 2016, at 15:40, thomas bonfort <<a href="mailto:thomas.bonfort@gmail.com">thomas.bonfort@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I'm still available to run the election with the same rules as the first<br>
>> round, with the difference that I will privately email results to the voting<br>
>> members instead of the public list. Just let me know when to start.<br>
>><br>
>> Regards,<br>
>> Thomas<br>
>><br>
>><br>
>> On Mon, Dec 5, 2016 at 4:36 PM Eli Adam <<a href="mailto:eadam@co.lincoln.or.us">eadam@co.lincoln.or.us</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> I don't need discussion time.<br>
>>><br>
>>> I prefer a vote with two options and would like “No to Dar es Salaam”<br>
>>> included as an option (or just change the question to "Should the<br>
>>> Conference Committee award FOSS4G 2018 to Dar es Salaam?" Yes/No).  I<br>
>>> guess I'm a stickler for formality which brings some bureaucracy.<br>
>>><br>
>>> For whoever is going to run this vote, we might want to have a quick<br>
>>> list discussion to see that we're all on the same page for how it will<br>
>>> run.<br>
>>><br>
>>> Best regards, Eli<br>
>>><br>
>>> On Mon, Dec 5, 2016 at 5:26 AM,  <<a href="mailto:till.adams@fossgis.de">till.adams@fossgis.de</a>> wrote:<br>
>>> > +1 from me.<br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> > Am 2016-12-05 14:14, schrieb Peter Batty:<br>
>>> >><br>
>>> >> I think we can move to the voting stage and your suggestions sound<br>
>>> >> good Steven.<br>
>>> >><br>
>>> >> Cheers,<br>
>>> >>  Peter.<br>
>>> >><br>
>>> >> Sent from my iPhone<br>
>>> >><br>
>>> >> On Dec 5, 2016, at 4:49 AM, Steven Feldman <<a href="mailto:shfeldman@gmail.com">shfeldman@gmail.com</a> [3]><br>
>>> >><br>
>>> >> wrote:<br>
>>> >><br>
>>> >>> Conference Committee Members<br>
>>> >>><br>
>>> >>> The question period is now closed. I think the the Dar es Salaam<br>
>>> >>> team have answered the questions, it is for you to decide whether<br>
>>> >>> those answers are satisfactory.<br>
>>> >>><br>
>>> >>> The selection process now allows for a period of discussion amongst<br>
>>> >>> the CC members (possibly an IRC) however given the small number of<br>
>>> >>> questions and a sole bidder I am not sure what would be gained from<br>
>>> >>> a further discussion. Can you respond within the next 48 hours if<br>
>>> >>> you wish to schedule a discussion, otherwise I will move on to the<br>
>>> >>> voting stage.<br>
>>> >>><br>
>>> >>> Re voting. I think that we should follow the process and hold a vote<br>
>>> >>> even though there is only one proposal for consideration. My<br>
>>> >>> suggestion is that we include a second option in the vote - “No to<br>
>>> >>> Dar es Salaam”. I am not in any way say suggesting that there is<br>
>>> >>> anything wrong with the Dar proposal or that I would vote against it<br>
>>> >>> but I am suggesting that in a secret ballot anyone who is opposed to<br>
>>> >>> the Dar proposal should have a way of registering that vote. In the<br>
>>> >>> event that the no vote exceeded the yes vote we would then recommend<br>
>>> >>> to the board that we recommence the selection process.<br>
>>> >>><br>
>>> >>> If the CC view is that my suggestion is an unnecessary bit of<br>
>>> >>> bureaucracy then I will proceed in whatever way you suggest. Either<br>
>>> >>> way can you confirm your preference at the same time as indicating<br>
>>> >>> whether you want an IRC before voting.<br>
>>> >>><br>
>>> >>> Cheers and seasons greetings to you and yours<br>
>>> >>><br>
>>> >>> ______<br>
>>> >>> Steven<br>
>>> >><br>
>>> >><br>
>>> >>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>>> >>> Conference_dev mailing list<br>
>>> >>> <a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org">Conference_dev@lists.osgeo.org</a> [1]<br>
>>> >>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/conference_<wbr>dev</a> [2]<br>
>>> >><br>
>>> >><br>
>>> >><br>
>>> >> Links:<br>
>>> >> ------<br>
>>> >> [1] mailto:<a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org">Conference_dev@lists.<wbr>osgeo.org</a><br>
>>> >> [2] <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/conference_<wbr>dev</a><br>
>>> >> [3] mailto:<a href="mailto:shfeldman@gmail.com">shfeldman@gmail.com</a><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> > ______________________________<wbr>_________________<br>
>>> > Conference_dev mailing list<br>
>>> > <a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
>>> > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/conference_<wbr>dev</a><br>
>>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>>> Conference_dev mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/conference_<wbr>dev</a><br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> Conference_dev mailing list<br>
>> <a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/conference_<wbr>dev</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> Conference_dev mailing list<br>
>> <a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/conference_<wbr>dev</a><br>
><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Conference_dev mailing list<br>
> <a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/conference_<wbr>dev</a><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Conference_dev mailing list<br>
<a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/conference_<wbr>dev</a></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">************************************<br>David William Bitner<div>dbSpatial LLC</div><div>612-424-9932</div></div>
</div>