<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Dear Jody,</p>
    <p>sorry for m late response, I took some days out. Sorry to say,
      but I haveĀ  really no idea. I think it was not the time-frame in
      general, as we had nearly the same dates last year and we had a
      low voting response on the LoI's also.<br>
    </p>
    <p>From my point of view it was also definitively not a lack of
      information, as I sent around several emails and also reminded the
      voters several times. Others might me correct here - of course I
      think that my own information policy was correct ;-). But in the
      end the dates have been clear right from the beginning of the
      whole process - with the exception, that we extended the period
      for one week, but I also informed everybody on that and there was
      also some discussion on this topic - so, just watching the
      mailing-list should be enough to get that information.<br>
    </p>
    <p>I sent out personal emails to the non-voters, but I did it today,
      so no reactions to expect yet. Just to make it open: Out of 15
      voting members, we had 9 votes, 5 non-voters plus Vasile, who of
      course did not vote. As said, I contacted each member, that did
      not vote and asked for reasons. I also pleased the members, that
      also did not vote on the LoI to review their membership and
      eventually to step back if they can't guarantee to vote for the
      next rfp. <br>
    </p>
    <p>For the upcoming weeks I want to do several things, that
      hopefully improve and ease our work, I also put the item "new
      members" on my agenda. I also want to setup the time schedule for
      the 2020-rfp early this year.<br>
    </p>
    <p>So far (and happy new year!)</p>
    <p>Till<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 22.12.2017 um 20:03 schrieb Jody
      Garnett:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOhbgA=Ch2nLY-UQLP5g-H2TDkeFjesEw_HvBK2vrGTtH-srUw@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">Quick question Till, is there a reason for the low
        voting response from the conference committee? Just bad timing
        with holidays, or did committee members feel too close to the
        competing bids, ...</div>
      <div class="gmail_extra"><br clear="all">
        <div>
          <div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">
            <div dir="ltr">
              <div>
                <div dir="ltr">
                  <div>--</div>
                  <div>Jody Garnett</div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On 18 December 2017 at 23:29, Till
          Adams <span dir="ltr"><<a
              href="mailto:till.adams@fossgis.de" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">till.adams@fossgis.de</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear
            board,<br>
            <br>
            the conference committee has voted. We have a clear quorum
            for the<br>
            *Bucharest* proposal.<br>
            <br>
            So, as chair of the conference committee, I propose to
            accept the quorum<br>
            and officially choose Bucharest as location for hosting our
            global<br>
            FOSS4G 2019.<br>
            <br>
            <br>
            Regards, Till<br>
            <br>
            <br>
            <br>
            > Dear OSGeo-Community,<br>
            ><br>
            > it's my pleasure to publish, that FOSS4G 2019 will take
            place in<br>
            ><br>
            > ***Bucharest***<br>
            ><br>
            > Congratulations to the Bucharest team! Now the work
            begins...<br>
            ><br>
            > We received 9 votes, from out of 14 CC members (there
            are 15 members<br>
            > including Vasile, who did of course not vote), which is
            enough for<br>
            > quorum. Congrats to the winners and also my respect for
            the Sevilla team<br>
            > for their fair competition and their great proposal! It
            could have been<br>
            > both locations.<br>
            ><br>
            ><br>
            > Best regards, Till<br>
            ><br>
            > ______________________________<wbr>_________________<br>
            > Conference_dev mailing list<br>
            > <a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
            > <a
              href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev"
              rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/conference_<wbr>dev</a><br>
            <br>
            ______________________________<wbr>_________________<br>
            Board mailing list<br>
            <a href="mailto:Board@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">Board@lists.osgeo.org</a><br>
            <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board"
              rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/board</a></blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>