<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 15, 2018 at 2:49 PM, Marc Vloemans <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcvloemans1@gmail.com" target="_blank">marcvloemans1@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Hi All,<div><br></div><div>Indeed, over the last three FOSS4G NA’s there were no financials published. Eclipse Foundation/LocationTech has been the supplier of production/logistical/<wbr>marketing services. That is a different arrangement from other FOSS4G’s. Call it a historical anomaly.</div><div><br></div><div>Without the involvement of the amount of volunteers usually involved In organising such event, EF/LT have used the services of various sub-contractors. These are suppliers for 12+ years, with rates reflecting the longstanding relationship. Divulging the contractual arrangements is bad business practice and in many cases against the contractual stipulations. Even asking EF/LT as main contractor for monetary info is not done. Your companies/employers don’t do this too re clients. </div><div><br></div><div>So again, no numbers are given. For a host of valid and legal reasons.</div><div><br></div><div>However. On the income side anybody can do the math (10% early bird) from the publicly available info on the conference website. Extra work to provide this seems rather excessive.</div><div><br></div><div>So, framing the discussion in terms of ‘transparency’ is - considering the above - somewhat beside the point. In that case no </div><div>The handover to future organisers is secured via the Core Committee. That was the ‘client’ of the event. </div><div><br></div><div>What everyone seems to ignore is that harassment and misinformation have been happening. In the ‘open’. And that the Board and community at large is choosing to ignore this. Which sends a signal as loud as if shouted from the rooftops. If that is what we want....</div></div></blockquote><div><br><br></div><div>I was agreeing with you until this point.<br><br></div><div>Why this separation between you and the community? Are you not part of the community? Did I miss something?<br><br></div><div>And also, why this separation between the community and the board? Is it because the CoC team is dormant and we should do something about it? We are doing something about it. But my search for volunteers is not being very effective. People tend to think that either that is not something that affects them or that that is something they don't have to solve (because they are not the ones that created the harassment). If you have a better way to handle this, please, enlighten me. Because I am not sure what else to try besides what we are already trying.</div></div><br></div><div class="gmail_extra">Also, on a personal side, I haven't seen any harassment yet. Maybe I missed it? Maybe I saw it but didn't see the harassment? How can I, as part of the community, answer to something that I haven't seen? Did it happen outside the OSGeo mailing lists? Outside my social network range? How would I know?<br><br></div><div class="gmail_extra">And if you (or anyone else) knows there is harassment, why haven't you pointed at it? Why haven't you told anything until now? I still don't know where this harassment has happened, you just mentioned an ethereal event I don't know of, how can I act?<br></div></div>