<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il ven 16 dic 2022, 09:43 María Arias de Reyna <<a href="mailto:delawen@gmail.com">delawen@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>Because for example Mexico is NA but I guess the expected revenue is closer to what you would expect from organizing it in... Argentina?  Or maybe not because it is geographically closer to USA? But then by the same criteria Morocco should count as Europe because we are really close and it is cheap to travel there.</div><div><br></div><div>And I know this is a very delicate topic because criteria may be subjective if we are not careful, even xenophobic. Maybe we should try to be less geographically focused and more focused on economy ranking? Or have a scoring criteria that has several perspectives into account?</div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I like the idea, it could be related to world Bank income classification (<a href="https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519-world-bank-country-and-lending-groups">https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519-world-bank-country-and-lending-groups</a>)?</div><div dir="auto">One year high income countries and the other year all the others countries </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div> Like, if you are hosting in the same continent as last FOSS4G, you won't get as much points as if it is in the other side of the world.<br></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">+1</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best</div><div dir="auto">Luca</div></div>