<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Saludos Manolo<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">El 13/03/14 11:46, Manolo Trujillo (A
      Desalambrar) escribió:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:53218C94.804@adesalambrar.com" type="cite"><br>
      El caso es que como uno de los productos estrella en el IECA
      presentaron el Callejero Digital de Andalucia Unificado, que si no
      el más actualizado (he visto que mi barrio está muy muy
      anticuado), sí que es el más completo existente para Andalucía.
      <br>
      <br>
      Dicho callejero se puede pedir y te lo mandan (no sé si se puede
      descargar directamente, creo que no).
      <br>
      <br>
      El caso es que hubo varias peticiones para que el callejero lo
      subieran a openstreetmap, al principio los del IECA dijeron que
      estaba a disposición de quien quisiera subirlo, pero ante la
      insistencia en que lo hiciera el propio IECA pareció que acabaron
      convenciéndoles.
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    Ahora estoy dándolo fuerte a OSM preparando la charla-taller para el
    congreso del RITSI y me parece muy intendente el tema que comentas.<br>
    <br>
    Esta bien que el IECA esté dispuesto a ofrecer su callejero para ser
    utilizado en OSM. La cuestión es que debe quedar públicamente
    expresado que los datos podrán acogerse a la licencia de OMS que
    incluye usos comerciales. La Junta permite el uso de sus datos en
    muchas ocasiones pero rara vez su uso comercial, creo que he
    encontrado algún caso en alguna página Medio Ambiente.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:53218C94.804@adesalambrar.com" type="cite">Después
      de verlo de verdad, no estoy seguro de la bondad de que se suba
      sin más por parte del IECA, en primer lugar porque al entrar en
      contradicción con algunas calles (como ocurre en mi barrio, por
      ejemplo) a lo mejor tendrían que rectificar calles que están bien
      y ponerlas mal. Y eso, en algunas zonas incluso podría empeorar la
      calidad en lugar de mejorarla. Me temo que a veces una cosa es la
      realidad administrativa y otra cosa es la realidad física, que es
      la que creo que debe primar en Openstreet. Otra posibilidad sería
      que subieran solo aquellas zonas que no existan. Pero en segundo
      lugar quizás choca un poco con el espíritu participativo de
      Openstreet. ¿Qué opináis? En cualquier caso, como os digo, si
      alguien tiene ganas de subirlo, está a disposición.
      <br>
      Dijeron finalmente que se pondrian en contacto con un tal Victor,
      con el que ya habían hablado alguna vez, para ver como colaborar.
      <br>
    </blockquote>
    La filosofía de OSM es mejorar lo existente con datos basados en la
    experiencia del usuario (es la realidad física que comentas) o de
    otras fuentes. No sería tanto borrar el callejero sino mejorarlo con
    la información del IECA. El callejero tiene también gran cantidad de
    datos de tipos puntual (POI)y que estaría estupendo poder añadir a
    OSM.<br>
    <br>
    En esta línea y si os interesa el tema os recomiendo que reviséis
    los trabajos que se están haciendo para importar los datos del
    catastro. Es un proyecto nacional pero es un buen trabajo de como la
    comunidad se puede organizar con un fin (proyecto) concreto.<br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Patricio J. Soriano Castro<br>
      <a href="www.sigdeletras.com">www.sigdeletras.com</a><br>
      <a href="https://twitter.com/SIGdeletras">@sigdeletras</a> - <a
        href="http://www.linkedin.com/in/patriciosorianocastro">Linkedin</a><br>
      +34 639714412</div>
  </body>
</html>