<br><br><div class="gmail_quote">2011/2/2 Dražen Odobašić <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dodobas@geoinfo.geof.hr">dodobas@geoinfo.geof.hr</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 02.02.2011 08:14, Dejan Gambin wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Meni je ovo:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
$osm2pgsql -l -d load_test croatia.osm<br>
</blockquote>
<br>
(croatia.osm.bz2 preuzeto sa <a href="http://download.geofabrik.de/osm/europe/" target="_blank">http://download.geofabrik.de/osm/europe/</a>, croatia.osm je 257MB)<br>
<br>
trajalo oko minute. Mac OS 10.6, 4GB RAM. Presporo?<br>
<br>
dejan<br>
</blockquote>
<br></div>
Nema nikakvog smisla mjeriti ikakvo vrijeme na tako maloj datoteci, prvenstveno zbog toga što cijela stane u memoriju. Drugo, sustav koji se temelji na FULL importu podataka u bazu umjesto primjeni dnevnih/tjednih razlika jer jednostavno loše zamišljen. Htjedoh reći import se radi jednom i nikad više :D<br>

<br>
Dakle osm podaci nisu u čitljivom &#39;GIS&#39; formatu, te ih treba na neki način pretvoriti u standardni format koji je može &#39;upucati&#39; u sve baze pomoću nekih loadera za bazu. Loader bi mogao biti OGR koji ima podršku za POSTGIS, MSSQL, SpatiaLite i Oracle.<br>

<br>
Dakle prijedlog: nekako dovući OSM u spatialite bazu (SHP ima prekrasno ograničenje na 2GB) i onda pomoću &#39;posebno&#39; pripremljenog OGR-a puniti bazu ?<br>
<br>
Spatialite zbog toga što se sve nalazi u jednoj datoteci...<br><font color="#888888">
<br>
Dražen</font><div><div></div><div class="h5"><br>
</div></div><div class="h5"><br></div></blockquote><div><br></div>Hm, ima li smisla po tome onda uopće benchmarkat update? Nije da ćeš updateat po 2 GB odjednom, već se radi o manjim količinama koje će se po defaultu učitati jako brzo?</div>
<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Hoću reći: ovo s OGR pristupom zvuči dobro s jedne strane, ujednačava se pristup svim bazama, ali mislim da bi trebalo obratiti pažnju i na initial load - svaka baza ima to riješeno na svoj način, i baš zato ih treba isprobati... Dakle, benchmarkat i jedno i drugo? Također, Spatialite kao početni storage je OK, ali da se ne lažemo i ne živimo u iluziji, većina podataka će uvijek doći u SHP (ako imamo sreće da nije neuređeni DXF :-( ).</div>
<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">LP,<br clear="all">--- <br><div>Zoran  </div></div><br>