
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">

<HTML>

<HEAD>

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7638.1">

<TITLE>Individual vs. corporate belonging</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<!-- Converted from text/plain format -->


<P><FONT SIZE=2>We currently define "member" as an "individual", not a "company" or other group.  Once the board and 45-membership is fully constituted, I would like to consider the following (hypothetical!) situation:<BR>

<BR>

Let us imagine LizardTech has paid my way to go to the Chicago meeting, given me the time to follow this mailing list, to lurk on #osgeo, and indeed let us say even donated $X directly to the foundation to promote open source efforts.<BR>

Let us then imagine that LizardTech and I part ways for one reason or another.<BR>

<BR>

This leaves LizardTech without a membership representative looking after their "investment" into OSGeo.  If our ultimate membership-nomination-and-acceptance process is even moderately onerous, should LizardTech in this case be given some sort of waiver to fast-track a new person into the foundation?<BR>

<BR>

(Contrariwise, note that I would still get to be a member, under the guise of my hypothetical new employer.)<BR>

<BR>

Thoughts?<BR>

<BR>

-mpg<BR>

</FONT>

</P>


</BODY>

</HTML>