<br><font size=2 face="sans-serif">IMO:</font>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I'd caution against watering down the
OSGeo 'brand' as a source of 'quality' products, particularly if we want
the products accepted as a viable alternative within larger organisations.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">While it is good to provide pointers
to projects of interest, there needs to be a clear separation of what is
an OSGeo project and what is not. I think that it is acceptable to have
certain hurdles that a project has to pass in order to be accepted into
the OSGeo fold.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">From memory, the structure of OSGeo
has been based on the Apache Foundation. This approach has worked well
for that community. I wouldn't like to see the approach watered down for
OSGeo.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Bruce</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>discuss-bounces@lists.osgeo.org wrote on 03/10/2007
06:35:22 AM:<br>
<br>
&gt; I'm +1 for OSGeo Labs. It would be a good holding place for projects
<br>
&gt; waiting to go into incubation and for new projects to meet and <br>
&gt; collaborate with each other.<br>
&gt; <br>
&gt; The key elements of OSGeo Labs are:<br>
&gt; 1. Labs draws minimal overhead from the OSGeo community. Ie, provide
<br>
&gt; hosting, but not mentoring.<br>
&gt; 2. There is an entrance criteria list for OSGeo Labs which ensures
that <br>
&gt; the project has a goal of becoming an incubation OSGeo project and
<br>
&gt; therefore should be Open Source, Geospatial, etc.<br>
&gt; 3. The decision for accepting a project into Labs should be delegated
to <br>
&gt; a committee (which should be one person but could be more). Aim is
to <br>
&gt; keep the management overhead low.<br>
&gt; 4. OSGeo Board reserves the right to remove projects from Labs if
the <br>
&gt; project dies or is not following OSGeo values.<br>
&gt; <br>
&gt; I suggest that OSGeo Incubation Committee hold a meeting to vote on
this.<br>
&gt; Do we have a volunteer to draft the first version of &quot;Entrance
Criteria <br>
&gt; and Guidelines for OSGeo Labs&quot;? You should be able to draw a
lot from <br>
&gt; the Incubation process.<br>
&gt; <br>
</tt></font>
<br>
<br>
<br>
<P><FONT face=Arial size=2>Notice:</FONT><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000"><BR></FONT><FONT size=2><FONT face=Arial>This 
email and any attachments may contain information that is personal, 
confidential,<BR>legally privileged and/or copyright.</FONT> <FONT face=Arial>No 
part of it should be reproduced, adapted or communicated </FONT><FONT 
face=Arial>without the prior written consent of the copyright owner. 
</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=2><FONT face=Arial>It is the responsibility of the recipient to 
check for and remove viruses.</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2>If you have received this email in error, please 
notify the sender by return email, delete it from your system and destroy any 
copies. You are not authorised to use, communicate or rely on the information 
contained in this email.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#008000 size=2>Please consider the environment before 
printing this email.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>