<br><font size=2 face="sans-serif">IMO</font>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Good call Cameron.</font>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">In this day and age it would pay to
be proactive on these types of issues.</font>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">It's been a while since I last looked
at this.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">From memory, a number of large companies
have pledged resources to help defend FOSS. I'm not sure where this is
at currently. </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I think that its with the Linux Foundation
-  http://en.wikipedia.org/wiki/The_Linux_Foundation (formed in 2007
from The Open Source Development Labs and the Free Standards Group).</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">You may also want to look at the Software
Freedom Law Centre founded by Eben Moglen. I understand that they provide
pro-bono legal services to protect and advance Free and Open Source Software:</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">http://www.softwarefreedom.org/technology/</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Bruce</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"> </font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>Cameron Shorter <cameron.shorter@gmail.com></b>
</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: discuss-bounces@lists.osgeo.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">31/10/07 09:30 AM</font>
<table border>
<tr valign=top>
<td bgcolor=white>
<div align=center><font size=1 face="sans-serif">Please respond to<br>
OSGeo Discussions <discuss@lists.osgeo.org></font></div></table>
<br>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">OSGeo Discussions <discuss@lists.osgeo.org></font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">Re: [OSGeo-Discuss] Board Proposal:
Statement of OSGeo Legal Support</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>Good processes + no money is an acceptable strategy
so long as we have <br>
consciously made this decision and everyone is aware of the strategy.<br>
<br>
Allan Doyle wrote:<br>
><br>
> On Oct 30, 2007, at 15:09 , Michael P. Gerlek wrote:<br>
><br>
>> Way back on that cold day in Chicago, I'm not sure anyone ever
really<br>
>> thought about what it would mean when we said we'd "offer
legal<br>
>> protection".<br>
>><br>
>> Does it imply/lead-to/entail some sort of indemnification?  Ouch,
that<br>
>> would be pricey...  How does the Apache gang, et al, handle
this?<br>
><br>
> My recollection is that the Apache gang carefully keeps their coffers
<br>
> empty and makes sure the code all legally belongs to the Apache <br>
> Foundation. Thus there's not enough of a pot of gold to win in a suit.<br>
><br>
> However, I'm guessing that this strategy depends on a pretty <br>
> well-defined process to ensure there are no loopholes.<br>
><br>
>     Allan<br>
><br>
>><br>
>><br>
>> -mpg<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>>> -----Original Message-----<br>
>>> From: discuss-bounces@lists.osgeo.org<br>
>>> [mailto:discuss-bounces@lists.osgeo.org] On Behalf Of Landon
Blake<br>
>>> Sent: Tuesday, October 30, 2007 7:56 AM<br>
>>> To: OSGeo Discussions<br>
>>> Subject: RE: [OSGeo-Discuss] Board Proposal: Statement of<br>
>>> OSGeo Legal Support<br>
>>><br>
>>> Cameron,<br>
>>><br>
>>> I think this is an excellent idea, and a lawyer should definitely
be<br>
>>> consulted. I wonder if the legal staff at the Software Freedom<br>
>>> Conservancy could assist.<br>
>>><br>
>>> Landon<br>
>>><br>
>>> -----Original Message-----<br>
>>> From: discuss-bounces@lists.osgeo.org<br>
>>> [mailto:discuss-bounces@lists.osgeo.org] On Behalf Of Cameron
Shorter<br>
>>> Sent: Tuesday, October 30, 2007 3:56 AM<br>
>>> To: OSGeo-Board<br>
>>> Cc: OSGeo Discussions; Adrian Custer<br>
>>> Subject: [OSGeo-Discuss] Board Proposal: Statement of OSGeo
Legal<br>
>>> Support<br>
>>><br>
>>> OSGeo Board, (CC to OSGeo Discuss),<br>
>>><br>
>>> During the founding of OSGeo, it was often noted that OSGeo
projects<br>
>>> would benefit from OSGeo legal protection. Now, as Geotools
wrestles<br>
>>> with graduation criteria and how to handle license assignment,
the<br>
>>> nature and level of legal protection offered by OSGeo is<br>
>>> unclear. Also<br>
>>> unclear is the level of legal review available (as tested
by Geotools<br>
>>> crafting of a Copywrite Assignment document).<br>
>>> Consequently, geotools is having difficulty deciding whether<br>
>>> it is wise<br>
>>> to assign copywrite to OSGeo.<br>
>>><br>
>>> I suspect a large part of the problem is that board members
(like<br>
>>> myself) are not lawyers and don't have a clear understanding
of the<br>
>>> options, the value of each of the options to OSGeo and the<br>
>>> projects (how<br>
>>> much protection is given), and the cost both in time and financially.<br>
>>> Key questions to answer for each option are:<br>
>>> * What level of support is given to contributors and license
reviewers<br>
>>> (individuals and companies)<br>
>>> * What level of support is given to OSGeo users?<br>
>>> * What level of support is given to projects? Will OSGeo<br>
>>> fight a license<br>
>>> infringer on behalf of a project?<br>
>>> * What level of support is given to the OSGeo Foundation?<br>
>>><br>
>>> *Proposal*<br>
>>> That the board makes a clear statement on their website about<br>
>>> nature and<br>
>>> level of support offered by OSGeo to OSGeo projects and Individuals.<br>
>>> This statement needs to be backed up with a budget item addressing<br>
>>> financial implications related to the statement.<br>
>>><br>
>>> Implementation:<br>
>>> I suggest the steps to achieve the above would be:<br>
>>> 1. Board approves budget to have a lawyer, or volunteer with
legal<br>
>>> review, to draw up a list of options and their financial<br>
>>> implications.<br>
>>> Adrian Custer's review provides an excellent basis for a<br>
>>> lawyer to start<br>
>>><br>
>>> from. http://docs.codehaus.org/display/GEOTOOLS/Geotools+Legal+Review<br>
>>> 2. Board votes to select best option.<br>
>>> 3. OSGeo financial sponsors are given opportunity to contribute
to<br>
>>> decision.<br>
>>> 4. OSGeo budgets for decision<br>
>>> 5. OSGeo records the legal stance publicly (on a webpage).<br>
>>><br>
>>> -- <br>
>>> Cameron Shorter<br>
>>> Geospatial Systems Architect<br>
>>> Tel: +61 (0)2 8570 5050<br>
>>> Mob: +61 (0)419 142 254<br>
>>><br>
>>> Think Globally, Fix Locally<br>
>>> Commercial Support for Geospatial Open Source Software<br>
>>> http://www.lisasoft.com/LISAsoft/SupportedProducts.html<br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Discuss mailing list<br>
>>> Discuss@lists.osgeo.org<br>
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Warning:<br>
>>> Information provided via electronic media is not guaranteed<br>
>>> against defects including translation and transmission<br>
>>> errors. If the reader is not the intended recipient, you are<br>
>>> hereby notified that any dissemination, distribution or<br>
>>> copying of this communication is strictly prohibited. If you<br>
>>> have received this information in error, please notify the<br>
>>> sender immediately.<br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Discuss mailing list<br>
>>> Discuss@lists.osgeo.org<br>
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss<br>
>>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Discuss mailing list<br>
>> Discuss@lists.osgeo.org<br>
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss<br>
><br>
<br>
<br>
-- <br>
Cameron Shorter<br>
Geospatial Systems Architect<br>
Tel: +61 (0)2 8570 5050<br>
Mob: +61 (0)419 142 254<br>
<br>
Think Globally, Fix Locally<br>
Commercial Support for Geospatial Open Source Software<br>
http://www.lisasoft.com/LISAsoft/SupportedProducts.html<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Discuss mailing list<br>
Discuss@lists.osgeo.org<br>
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss<br>
</tt></font>
<br>
<P><FONT face=Arial size=2>Notice:</FONT><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000"><BR></FONT><FONT size=2><FONT face=Arial>This 
email and any attachments may contain information that is personal, 
confidential,<BR>legally privileged and/or copyright.</FONT> <FONT face=Arial>No 
part of it should be reproduced, adapted or communicated </FONT><FONT 
face=Arial>without the prior written consent of the copyright owner. 
</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=2><FONT face=Arial>It is the responsibility of the recipient to 
check for and remove viruses.</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2>If you have received this email in error, please 
notify the sender by return email, delete it from your system and destroy any 
copies. You are not authorised to use, communicate or rely on the information 
contained in this email.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#008000 size=2>Please consider the environment before 
printing this email.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2></FONT> </P>
<P> </P>
<P> </P>