<div>
            <div>
                <span>Interaction with other committees is separate to the the incubation process currently.</span></div><div><span><br></span></div><div><span>I like the idea of the straight up reward system:</span></div><div><span>- participation (provision of quick start etc gets you included on the live dvd)</span></div><div><span>- provision of course materials perhaps could allow projects to participate in education initiatives</span></div><div><span><br></span></div><div><span>The incubation process is already a MASSIVE ask. Just because it is one that has had some success please do not look at it as an opportunity to ask more from participating projects.</span></div><div><span><br></span></div><div><span>As an example: "incubation" took GeoTools years to accomplish - and is taking many other projects years as well. Please don't add more work to a process already so slow is is ineffective.</span></div><div><span><br></span></div><div><span>Is there any way to start these conversations off in the other direct? That is how can the live dvd project bring assistance to bear; or the education committee bring volunteers together to write course materials?</span></div><div><span><br></span></div><div><span>Remember that these projects have one (and only one primary objective): bringing code together into releasable form :-)</span></div><div><span><br>-- <br>Jody Garnett<br><br></span>
                
                <p style="color: #a0a0a0;">On Sunday, 12 June 2011 at 10:56 AM, Mark Lucas wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div><br><div><div>On Jun 11, 2011, at 8:24 PM, Cameron Shorter wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div>
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Mark,<br>
    Yes I agree that OSGeo-Live also provides a good framework for the
    periodic review of projects beyond incubation.<br>
    <br>
    What we have on our side is:<br>
    1. A periodic release schedule<br>
    2. A valuable business driver which attracts projects to continue to
    work on OSGeo-Live (namely the marketing value of each release)<br>
    <br>
    We do have the potential to <b>gradually</b> introduce review of
    incubation criteria into the OSGeo-Live release cycle.<br>
    <br></div></div></blockquote></div><br><div>I was actually thinking of the reverse - incubation graduation would be contingent on getting on the OSGeo-Live disk.  Agree it should be gradual, should start out as a goal.</div><div><br></div><div>Mark</div><div><br></div>
</div><div>_______________________________________________<br>Discuss mailing list<br><a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org">Discuss@lists.osgeo.org</a><br><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a><br></div></div></span>
                
                
                
                
                </blockquote>
                
                <div>
                    <br>
                </div>
            </div>
        </div>