<html><body bgcolor="#FFFFFF"><div>It follows the SFSQL spec.</div><div><br></div><div>The only problem in this space is money. Frankly with out Martin being stubborn and the hard math we would not have an open source spatial industry. </div><div><br></div><div>We see many ports of jts but what is needed is commitment. </div><div><br><div><br></div></div><div><br>On 14/07/2011, at 5:22 PM, Pieter De Graef <<a href="mailto:pieter.degraef@geosparc.com">pieter.degraef@geosparc.com</a>> wrote:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div>

    Thanks for your insights guys.<br>
    <br>
    I have also noticed that a lot of Java based projects use the JTS
    library for geometries, while this library does not really follow
    any specs (afaik). Do you guys feel that this is becoming a problem?
    I'm asking this because there is also a JTS4GWT project out there.<br>
    <br>
    On 07/14/2011 01:42 AM, Bruce Bannerman wrote:
    <blockquote cite="mid:CA446A6C.A93D%25B.Bannerman@bom.gov.au" type="cite">
      
      <font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;">Pieter,<br>
          <br>
          I agree with Jody.<br>
          <br>
          I’m seeing increasing demand for clients that can utilise
          vector data constrained by an application schema.<br>
          <br>
          Europe is probably most advanced in this work with Inspire.<br>
          <br>
          In Australia we have a lot of work currently at research and
          at implementation stage trying to work with Simple Features 1
          (aka Complex Features).<br>
          <br>
          Some examples are WaterML 2.0 and GeoSciML. We will also be
          looking seriously at CSML 3.0.<br>
          <br>
          Bruce Bannerman <br>
          <br>
          <br>
          On 13/07/11 10:52 PM, "Jody Garnett" <<a moz-do-not-send="true" href="jody.garnett@gmail.com"><a href="mailto:jody.garnett@gmail.com">jody.garnett@gmail.com</a></a>>
          wrote:<br>
          <br>
        </span></font>
      <blockquote><font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;"> <br>
             It is the ISO 19107 specification; the same one that lurks
            behind GML Ready to leap out from under a surface and foist
            trans finite set on an unsuspecting world.  It is worth
            while getting the ISO 19107 document (ie pay for it) as it
            is much easier to read and follow then learning this
            information second hand.<br>
            <br>
            We had a brief code sprint with deegree (compatible LGPL
            license) in order to see if multiple project would be
            interested in attacking the problem. GeoAPI was the first
            attempt (which has now been released last month), we have a
            couple of implementations in GeoTools (mostly ports or
            wrappers of JTS). deegree has an implementation that is
            closer to the GML constructs etc....<br>
            <br>
            If you are interested in pursuing this I recommend talking
            to Tisham who has been more active research. I am afraid I
            am interested in using a Geometry library and enthusiasm
            goes as far as setting one up with a good design so that it
            can be completed successfully.<br>
            <br>
            -- <br>
            Jody Garnett<br>
            <br>
              <br>
            <br>
            <font color="#a0a0a0">On Wednesday, 13 July 2011 at 9:54 PM,
              Pieter De Graef wrote:<br>
            </font></span></font>
        <blockquote><font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;"><br>
               <br>
              Hi Jody,<br>
              <br>
              that's the GeoApi specification no?<br>
              <br>
              At first we would be using it on the GWT client we where
              hoping to also include curves, as those can be directly
              drawn in SVG/VML. At a later stage we could switch the
              backend to make use of it as well.<br>
              <br>
              Jody, you have been looking into creating you own Geometry
              library for some time now I understand. How would you
              approach this? I was hoping to start with something
              simple, that can grow at it's own pace. Important for me
              is that I can use the same objects on both client and
              server (meaning Java with some GWT restrictions).<br>
              <br>
              I am also afraid to be re-inventing the wheel, but using 2
              different libraries on client and server would be a shame
              when using GWT...<br>
              <br>
              <br>
              2011/7/13 Jody Garnett <<font color="#0000ff"><u><a moz-do-not-send="true" href="jody.garnett@gmail.com"><a href="mailto:jody.garnett@gmail.com">jody.garnett@gmail.com</a></a></u></font>><br>
            </span></font>
          <blockquote><font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;"> <br>
                 There is a third model; the ISO19107 model that deals
                with a few more things; it is however object oriented in
                nature....<br>
                  <br>
                -- <br>
                <font color="#888888">Jody Garnett<br>
                  <br>
                </font>  <br>
                <br>
                <font color="#a0a0a0">On Wednesday, 13 July 2011 at 6:36
                  PM, Pieter De Graef wrote:<br>
                </font></span></font>
            <blockquote><font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;"><br>
                   <br>
                </span></font><font size="2"><font face="Arial"><span style="font-size: 10pt;">Hi everyone,<br>
                    <br>
                    for the Geomajas project, we are looking into
                    separating the Geometry functionality into an
                    independent project. In other words, I am talking
                    about a Geometry project for the Web. This code
                    would be written in Java for GWT and thus be
                    available on Java backends as well as client
                    environments (we intend to add a JavaScript wrapper
                    around the GWT code).<br>
                    <br>
                    Now the problem that I'm facing here, is which model
                    to follow....<br>
                    <br>
                    On one hand there is the Simple Feature
                    Specification which is clearly an Object Oriented
                    model with the advantage that it is well known but
                    is also more difficult to implement the JavaScript
                    wrapper around.<br>
                    <br>
                    On the other hand we could follow a service based
                    model (more like SFS for SQL) which is easier to get
                    up and running, easier to create a JavaScript
                    wrapper for and easier to translate into web
                    services.<br>
                    <br>
                    As it's difficult for us to chose and as it's a
                    pretty crucial decision for the future of the
                    Geomajas project, I as wondering how you guys feel
                    about this.<br>
                    <br>
                    Kind regards,<br>
                    <br>
                    Pieter De Graef<br>
                  </span></font></font><font face="Calibri, Verdana,
                Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;">_______________________________________________<br>
                  Discuss mailing list<br>
                  <font color="#0000ff"><u><a moz-do-not-send="true" href="Discuss@lists.osgeo.org"><a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org">Discuss@lists.osgeo.org</a></a><br>
                      <a moz-do-not-send="true" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss"><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a></a><br>
                    </u></font>     <br>
                </span></font></blockquote>
            <font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;"> <br>
                 <br>
                 <br>
                 <br>
                <br>
                _______________________________________________<br>
                Discuss mailing list<br>
                <font color="#0000ff"><u><a moz-do-not-send="true" href="Discuss@lists.osgeo.org"><a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org">Discuss@lists.osgeo.org</a></a><br>
                    <a moz-do-not-send="true" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss"><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a></a><br>
                  </u></font><br>
              </span></font></blockquote>
          <font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;"><br>
              _______________________________________________<br>
              Discuss mailing list<br>
              <font color="#0000ff"><u><a moz-do-not-send="true" href="Discuss@lists.osgeo.org"><a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org">Discuss@lists.osgeo.org</a></a><br>
                  <a moz-do-not-send="true" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss"><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a></a><br>
                </u></font>     <br>
            </span></font></blockquote>
        <font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;"> <br>
             <br>
          </span></font></blockquote>
      <pre wrap=""><fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org"><a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org">Discuss@lists.osgeo.org</a></a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss"><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a></a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Pieter De Graef

Community Manager
GeoSparc nv.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.geosparc.com/"><a href="http://www.geosparc.com/">http://www.geosparc.com/</a></a>

Chairman of the Geomajas project
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.geomajas.org/"><a href="http://www.geomajas.org/">http://www.geomajas.org/</a></a>

</pre>
  

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Discuss mailing list</span><br><span><a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org">Discuss@lists.osgeo.org</a></span><br><span><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a></span><br></div></blockquote></body></html>