<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

    On 2011/08/06 10:28, Tyler Mitchell (OSGeo) wrote:

    <blockquote cite="mid:1312594125.1916.11.camel@Nokia-N900"

      type="cite">

      <pre wrap="">Thanks Eduardo.  Indeed many of these are not even realised in North America, </pre>

    </blockquote>

    There are many other things not "realized" in North America,<br>

    so the Tyler's "not even" does not make much sense to me.<br>

    <br>

    Venka<br>

    <br>

    <blockquote cite="mid:1312594125.1916.11.camel@Nokia-N900"

      type="cite">

      <pre wrap="">so they are very thought provoking for me.

Tyler

----- Original message -----

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">hi Tyler,

Despite some thoughts below might not be new in north hemisphere,

there goes my Latin American user vision:

#OSGeo is already inside the minds of power GIS users and GIS

developers, we already know like things work and how/what to be done

to work. Now maybe is the time to make OSGeo more visible and

understood by users

##ok, it's a long process but it has to begin. eg.: general population

already knows that "oh Linux? yes, I got. It's free of charge right?"

and some commercial users, after 2008 economical crisis plus

web2/social networking boom, already got that it's not just a matter

of cost, but also because free/opensource tool will not make a big

change of architecture, basic concepts/structures without talking to

users ( eg.: MapServer mapfile programming structure is almost the

same since it was born, but in some commercial tools things may change

a lot in minor/major releases)

##these same end-users ( including independent workers, commercial

users) must to see that F4G platform can help SERVICES market: helping

to cut costs on software acquisition ( smaller total project/service

costs) and making service providers FREE from this or that software

supplier ( and to help services market is help on job opportunities

too... a cool social role of foss and foundations)

##and maybe one way to help on that is to make more SOLUTION cases

visible. First step is to prove that existing foss technology works

and this is done. The step to enforce is to 'sell the fish' that

integration with commercial solutions is possible and support on foss

communities can even be better/faster than commercial support centers.

##certification and stamp matters: for corporate communities/users is

important to ensure that this or that software/solution have an "OSGeo

certified stamp". There are a lot of users that do not need more than

one or two softwares. And most of them is always looking for work with

only one, if possible. So, if the second tool the user will look for

also has the "osgeo stamp", user may feel better with that. In this

sense, a certification program (eg. Linux LPI) for professional geo

users is a plus too.

##interoperation: another oportunity maybe could be to insert OSGeo

stamp/talks on other kind of events - not only on GIS events but also

on business events ( logistics, environmental, agriculture, forestry,

mining, etc) with less tech language and more 'executive'

presentations

##inside corporate world, acronym like GeoBI, GeoETL, GeoEAI or GeoCRM

can take attention of sponsors ( managers, directors). And this will

also help on base techs projects advertising.

##OSGeo partnering with academia projects ( R&D) and private/publich

companies will always be welcome too.

#for the power user who follow planet OSGeo is not hard to get the 1st

contact with a new released tool. But, for the newcomers, a simple

setup can take a month or months. How to help on that? More docs (

'for dummy' guides, quick ref cards, process oriented manuals and not

only function guide/reference guide) and tutorials and this include

local references.

##and for translation tasks, I believe it's not only to do the

translation. But to adapt texts, images, data and senses can be a plus

on users influence

##tools such as surveys (online, magazines, collected on events) could

help to map local gap's and user desire/needs

#communication: I think local committees/communities should always be

in talk to international foundation goals and tasks and vice-versa.

Parallel initiatives such as local groups must be inserted/combined on

OSGeo projects/tasks - we should sum efforts and not divide. So, it's

important to highlight the benefits on working together OSGeo to these

parallel heads.

Ten or fifteen years ago I saw a lot of projects and services to be

killed because the lack of free options or free cases. Now, we have a

lot of options to replace or interoperate with. We need more

visibility, more users enabled to call the attention of other users.

best

Eduardo Patto Kanegae

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.webmapit.com">http://www.webmapit.com</a>

2011/8/5 Tyler Mitchell (OSGeo) <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tmitchell@osgeo.org"><tmitchell@osgeo.org></a>:

</pre>

        <blockquote type="cite">

          <pre wrap="">With a very encouraging list of nominees for the open board positions,

it might help (at least me!) if some could share their thoughts about

OSGeo and its future direction.

As a potential director:

* What important areas do you see OSGeo needing to fix or strive for in

order to grow?

* What challenges do you see for OSGeo in the short and long terms?

* What kinds of goals do you have for the organisation? (It's not a

presidential race, but curious on what you see as goals for the org).

* What is needed for a board to be successful? ...For OSGeo to be a

success? * Have you had to deal with similar challenges before?

* Etc...

I'm sure others have good questions too, but thought I'd share the

ones on my mind based on my experience working alongside the board.

Any thoughts?

Tyler

_______________________________________________

Discuss mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org">Discuss@lists.osgeo.org</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a>

</pre>

        </blockquote>

        <pre wrap="">

2011/8/5 Tyler Mitchell (OSGeo) <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tmitchell@osgeo.org"><tmitchell@osgeo.org></a>:

</pre>

        <blockquote type="cite">

          <pre wrap="">With a very encouraging list of nominees for the open board positions,

it might help (at least me!) if some could share their thoughts about