<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Cameron & all,<br>
      <br>
      a lot of serious, involved work is going on on this thread;
      however, some core issues which I tried to phrase, but Steven
      (Feldman) expressed much crisper, still remain unaddressed by the
      currently voted proposal:<br>
      <div>
        <ul>
          <li>Inclusiveness</li>
          <li>Democracy</li>
          <li>Growth</li>
          <li>Openness</li>
        </ul>
      </div>
      The proposal as it stands is in high danger of establishing a
      self-sustaining oligarchy. <br>
      <br>
      I am concerned that a body that claims to have international
      impact (through project branding) high responsibility must be
      exercised in terms of transparency, openness, and democratic
      principles. <br>
      <br>
      -Peter<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 06/29/2014 10:26 PM, Cameron Shorter wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:53B07670.5000608@gmail.com" type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      OSGeo board,<br>
      In the interests of making a decision such that Jorge Salinas (our
      CRO) can move forward, I propose the following process be followed
      for voting new charter members in 2014:<br>
      <br>
      1. Charter member to nominate potential new charter member(s) (as
      before).<br>
      <br>
      2. Charter members then vote (in/out) nominated charter members.
      This will be different to prior years, as we previously voted in a
      fixed number of members for a larger selection pool. (eg vote in
      20 people from a list of 30). For this year, I propose we have a
      "Yes/No" vote. Ie, if we have a list of 30 candidates, we will ask
      all charter members to vote Yes or No against each candidate. Each
      candidate with greater than 50% of YES votes will be included as
      new charter members.<br>
      <br>
      3. Charter members would be guided to select candidates who fit
      the "Positive Attributes for Charter Members" as defined here: <a
        moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process#Positive_Attributes">http://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process#Positive_Attributes</a><br>
      <br>
      4. There will be no limit to the number of new charter members who
      can be selected. This will require an update of <a
        moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process">http://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process</a><br>
      <br>
      5. Note: This vote is being put to the board and not to charter
      members as I don't wish to complicate this decision by adding a
      2nd (positive) idea for change. We can address getting charter
      members to vote on issues as a separate motion.<br>
      <br>
      Board members, can you please all vote on above:<br>
      <br>
      +1 Cameron<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 25/06/2014 9:31 pm, Cameron
        Shorter wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:53AAB2F7.4040607@gmail.com" type="cite">
        Following the community discussion, I further researched OSGeo's
        foundation documents, (in retrospect I should have done this
        earlier).<br>
        <br>
        Of particular relevance to current discussion is our ByLaws:<br>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://www.osgeo.org/content/foundation/incorporation/bylaws.html">http://www.osgeo.org/content/foundation/incorporation/bylaws.html</a><br>
        <i>Section 7.1. Admission of [Charter] Members. An initial group
          of up to forty-five (45) persons shall be admitted as the
          initial [charter] members of the corporation upon the
          affirmative vote of the Board of Directors of the corporation.
          Thereafter, to be eligible for [charter] membership, a person
          must be nominated by an existing [charter] member of the
          corporation pursuant to a written document in such form as
          shall be adopted by the Board of Directors from time to time.
          The nomination must be included in a notice to the [charter]
          members at least ten (10) days in advance of the meeting at
          which the [charter] members will vote on the applicant’s
          admission. Proposed [charter] members shall be admitted upon
          the affirmative vote of the members of the corporation.</i><br>
        <br>
        This section implies that the proposal below of automatically
        accepting "Recognised OSGeo Community Leaders" is
        unconstitutional, as charter members need to be voted into the
        role by existing charter members.<br>
        <br>
        It also implies that while a separate paid membership category
        could be created, paid members would still need to be voted into
        a charter member role by existing charter members.<br>
        <br>
        The ByLaws don't mention limiting the number of new charter
        members. This criteria seems to have been introduced as a
        Membership Process by the 26th Board meeting:<br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process">http://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process</a><br>
        <i>The number of new members will be between 10% and one third
          of the existing charter membership count as decided by the
          board</i>.<br>
        <br>
        Such a statement created by the board, could be updated by the
        board, and as such the board could agree to accept an unlimited
        number of new charter members.<br>
        <br>
        So I'm now thinking that our election process can be simplified
        to:<br>
        <br>
        1. Charter member to nominate potential new charter member(s)<br>
        2. Charter members then vote (in/out) against all nominated
        charter members<br>
        A suitable criteria for determining whether a nominee qualifies
        is listed here: <a moz-do-not-send="true"
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process#Positive_Attributes">http://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process#Positive_Attributes</a><br>
        4. Nominees with a majority of votes are included as new Charter
        Members<br>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">On 15/06/2014 9:52 am, Cameron
          Shorter wrote:<br>
        </div>
        <blockquote cite="mid:539CE03F.8010005@gmail.com" type="cite">
          Within 2 weeks we intend to start our annual process for
          selecting new OSGeo charter members.<br>
          <br>
          In previous years the Charter Member selection process has
          been a little contentious. We typically receive numerous
          nominations from high caliber members of our community, and
          insufficient positions to accept them all. This typically
          results in unnecessary disappointment and dissent.<br>
          <br>
          In response, the OSGeo board has agreed to trial tweaking the
          voting process. The aim is to automatically accept recognised
          OSGeo community leaders, while continuing with our existing
          process which attracts the many valuable community members who
          contribute in other ways. Community comments are encouraged,
          and will be considered over the next week.<br>
          <br>
          <b>Design guidelines:</b><br>
          <br>
          * We want a process which is simple to understand and
          implement.<br>
          * We want a process which encourages recognised OSGeo
          community leaders to become OSGeo charter members, while
          continuing to accept members from the many other valuable
          OSGeo roles.<br>
          * We want a process which is difficult to abuse.<br>
          * For the first iteration, we should err on being more
          selective in our criteria, with potential widening of
          selection criteria in future years.<br>
          <br>
          <b>Recognised OSGeo Community Leaders</b><b><br>
          </b><br>
          OSGeo aims to provide OSGeo Charter Membership to all
          recognised OSGeo community leaders who are nominated.
          Hopefully, sufficient positions are available. If there are
          more candidates than available, then membership will be
          allocated to the first to be nominated. Remaining nominees
          will be automatically offered to go through the standard
          voting process.<br>
          Recognised OSGeo Community Leaders are defined as people who
          have been <b>voted</b> into a position of authority within
          official OSGeo projects and committees, where the voting
          community includes at least 3 OSGeo charter members.<br>
          <br>
          Acceptable roles are currently limited to:<br>
          * Project Steering Committee member of a Graduated OSGeo
          Project<br>
          * Chair of Official Local Chapter<br>
          * Chair of an OSGeo committee<br>
          <br>
          The application process for recognised OSGeo Community Leaders
          is the same as for other nominees.<br>
          <br>
          Full text of our processes are at:<br>
          * <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
            href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process_2014">http://wiki.osgeo.org/wiki/Membership_Process_2014</a><br>
          * <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
            href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Election_2014">http://wiki.osgeo.org/wiki/Election_2014</a><br>
          <br>
          <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter,
Software and Data Solutions Manager
LISAsoft
Suite 112, Jones Bay Wharf,
26 - 32 Pirrama Rd, Pyrmont NSW 2009

P +61 2 9009 5000,  W <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.lisasoft.com">www.lisasoft.com</a>,  F +61 2 9009 5099</pre>
        </blockquote>
        <br>
        <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter,
Software and Data Solutions Manager
LISAsoft
Suite 112, Jones Bay Wharf,
26 - 32 Pirrama Rd, Pyrmont NSW 2009

P +61 2 9009 5000,  W <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.lisasoft.com">www.lisasoft.com</a>,  F +61 2 9009 5099</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter,
Software and Data Solutions Manager
LISAsoft
Suite 112, Jones Bay Wharf,
26 - 32 Pirrama Rd, Pyrmont NSW 2009

P +61 2 9009 5000,  W <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.lisasoft.com">www.lisasoft.com</a>,  F +61 2 9009 5099</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org">Discuss@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="80">-- 
Dr. Peter Baumann
 - Professor of Computer Science, Jacobs University Bremen
   <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann">www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann</a>
   mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:p.baumann@jacobs-university.de">p.baumann@jacobs-university.de</a>
   tel: +49-421-200-3178, fax: +49-421-200-493178
 - Executive Director, rasdaman GmbH Bremen (HRB 26793)
   <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.rasdaman.com">www.rasdaman.com</a>, mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:baumann@rasdaman.com">baumann@rasdaman.com</a>
   tel: 0800-rasdaman, fax: 0800-rasdafax, mobile: +49-173-5837882
"Si forte in alienas manus oberraverit hec peregrina epistola incertis ventis dimissa, sed Deo commendata, precamur ut ei reddatur cui soli destinata, nec preripiat quisquam non sibi parata." (mail disclaimer, AD 1083)


</pre>
  </body>
</html>