<div dir="ltr">Dear All,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 15, 2016 at 5:26 PM, Rashad Kanavath <span dir="ltr"><<a href="mailto:mohammedrashadkm@gmail.com" target="_blank">mohammedrashadkm@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello Anita,<br><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I think osgeo4w needs a better structuring of how packages can be added or updated based on different compilers and version.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Currently, due to ABI incompatibility upgrades are stuck. For instance ossim.  This was discussed in  <a href="https://trac.osgeo.org/osgeo4w/ticket/473#comment:7" target="_blank">https://trac.osgeo.org/osgeo4w/ticket/473#comment:7</a></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">IMHO, it should become a package management tool for Windows rather than a package installer.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Could this become a potential GSoC idea? hint hint </div><div><br></div><div>Regards,</div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font color="#666666">Margherita Di Leo</font></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>