<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    - <span class="presenter">Kamalika Das (</span>NASA - Ames Research
    Center), Thomas Clune (NASA Goddard Space Flight Center), Kwo-Sen
    Kuo (Earth System Science Interdisciplinary Center), Chris A
    Mattmann (Jet Propulsion Laboratory), Thomas Huang (NASA Jet
    Propulsion Laboratory), Daniel Duffy (NASA Center for Climate
    Simulation), Chaowei Phil Yang (George Mason University Fairfax, Ted
    Habermann<span class="roleAffiliation"></span> (HDF Group)<span
      class="roleAffiliation"></span>: Evaluation of Big Data Containers
    for Popular Storage, Retrieval, and Computation Primitives in Earth
    Science Analysis . Poster, AGU Fall 2015. (Have only a bad take of a
    diagram, see attached)<br>
    <br>
    - G. Merticariu, D. Misev, P. Baumann: <em>Measuring Storage Access
      Performance in Array Databases</em>. Proc. 7th Workshop on Big
    Data Benchmarking (WBDB), December 14-15, 2015, New Delhi, India<br>
    <br>
    - rasdaman 30x faster than GeoServer (oral communication by DWD on a
    test conducted by DLR and EUMETSAT)<br>
    <br>
    More under way by several groups.<br>
    -Peter<br>
    <section class="item People "><br>
    </section>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/14/2016 03:00 PM, Rob Emanuele
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAFPWJ6dgBkkVKfkZZWM3NHEX80NKmRjHZWZ5bdiFT2MfK2CwXg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <p dir="ltr">Hi Peter,</p>
      <p dir="ltr">This is the second time I've heard you defend your
        position by simply saying the greatness of the project justifies
        whatever model you'd like for project governance, and mention
        some independent study that claims your software is "way faster"
        and "wins all benchmarks". These are bold, general and
        unqualified claims that I would greatly like to understand in a
        more detailed way. Please site your sources.</p>
      <p dir="ltr">Best,<br>
        Rob</p>
      <div class="gmail_quote">On May 14, 2016 5:43 AM, "Peter Baumann"
        <<a moz-do-not-send="true"
          href="mailto:p.baumann@jacobs-university.de">p.baumann@jacobs-university.de</a>>
        wrote:<br type="attribution">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> OpenHub knows 66 code
            contributors, and they do not even know (and list) all over
            time. Hence, cannot see anyone felt discouraged. Typical
            rasdaman contributors are interested in design by innovation
            and not design by committee, and that community spirit has
            made rasdaman a leading tool that wins all benchmarks over
            GeoServer, SPARK, etc.<br>
            -Peter<br>
            <br>
            PS: suggesting a fork just because OSGeo follows a narrow
            principle that does not accommodate rasdaman makes me frown
            about the ideals behind :)<br>
            <br>
            <br>
            <div>On 05/12/2016 02:57 PM, Ian Turton wrote:<br>
            </div>
            <blockquote type="cite">
              <div dir="ltr">I've been trying to stay out of the
                arguments about governance models because I prefer to
                write code than worry about licences or governance. But
                it may help if I share a some anecdotes (which is almost
                data) about a couple of FOSS projects that came out of
                academia when I was in charge. One of these you may well
                have heard of GeoTools, which forms the base library of
                GeoServer, UDig, GeoMesa and others, the other you may
                not know GeoVista Studio. 
                <div><br>
                </div>
                <div>Both these libraries started out as academic
                  projects that solved a research problem, both were
                  open sourced as a result of the university claiming
                  all the intellectual property of it's staff for ever
                  (so why not give it away?) in both cases I (and James
                  Macgil) were benevolent dictators when the projects
                  launched, it was a simple governance model that left
                  us able to get on with coding and researching and
                  meant that things went the way we wanted. GeoTools
                  started to get some users and people started asking
                  for bug fixes and new features etc while James & I
                  had actual jobs to do and wanted to spend time with
                  our families and go on holiday etc. So we got some
                  more people involved such as TOPP and Refractions and
                  we sort of lucked into a PSC and GeoTools went from
                  strength to strength and now has a PSC that spans the
                  globe (which makes meeting times hard to find but is
                  otherwise awesome). In fact for a while GeoTools and
                  GeoServer managed (or thrived) with no input from me
                  or James at all. However GeoVISTA studio, only went
                  open source grudgingly (the PI's didn't want to give
                  up control really) and never really gained more than a
                  few users because we didn't allow other people to
                  influence the direction of development (after all the
                  university/PI was paying for the development) and thus
                  there were only ever two or three developers. As BD I
                  had no real interest in attracting new users (previous
                  experience had taught me that's hard work). Once James
                  and then I moved on to other jobs development stopped
                  (though <a moz-do-not-send="true"
                    href="https://sourceforge.net/projects/geovistastudio/files/"
                    target="_blank">apparently someone downloaded a copy
                    last week)</a>.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>I'll leave you to draw your own conclusions but my
                  feeling is that to make the move from an academic to
                  successful FOSS project you need to move from
                  dictatorship to committee run projects. If nothing
                  else it allows you some down time from running the
                  project while never needing to give up having a say in
                  the running.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Ian</div>
                <div><br clear="all">
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>PS Some recent emails have tried to suggest that
                    governance doesn't matter if you have forkability
                    but I think that is a flawed view - but if it is
                    true maybe we could just fork RASDAMAN and be done
                    with the discussion? :-)</div>
                  -- <br>
                  <div>Ian Turton<br>
                  </div>
                </div>
              </div>
              <br>
              <fieldset></fieldset>
              <br>
              <pre>_______________________________________________
Discuss mailing list
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org" target="_blank">Discuss@lists.osgeo.org</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a></pre>
            </blockquote>
            <br>
            <pre cols="80">-- 
Dr. Peter Baumann
 - Professor of Computer Science, Jacobs University Bremen
   <a moz-do-not-send="true" href="http://www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann" target="_blank">www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann</a>
   mail: <a moz-do-not-send="true" href="mailto:p.baumann@jacobs-university.de" target="_blank">p.baumann@jacobs-university.de</a>
   tel: <a moz-do-not-send="true" href="tel:%2B49-421-200-3178" value="+494212003178" target="_blank">+49-421-200-3178</a>, fax: <a moz-do-not-send="true" href="tel:%2B49-421-200-493178" value="+49421200493178" target="_blank">+49-421-200-493178</a>
 - Executive Director, rasdaman GmbH Bremen (HRB 26793)
   <a moz-do-not-send="true" href="http://www.rasdaman.com" target="_blank">www.rasdaman.com</a>, mail: <a moz-do-not-send="true" href="mailto:baumann@rasdaman.com" target="_blank">baumann@rasdaman.com</a>
   tel: 0800-rasdaman, fax: 0800-rasdafax, mobile: <a moz-do-not-send="true" href="tel:%2B49-173-5837882" value="+491735837882" target="_blank">+49-173-5837882</a>
"Si forte in alienas manus oberraverit hec peregrina epistola incertis ventis dimissa, sed Deo commendata, precamur ut ei reddatur cui soli destinata, nec preripiat quisquam non sibi parata." (mail disclaimer, AD 1083)


</pre>
          </div>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Discuss mailing list<br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org">Discuss@lists.osgeo.org</a><br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss"
            rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a><br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="80">-- 
Dr. Peter Baumann
 - Professor of Computer Science, Jacobs University Bremen
   <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann">www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann</a>
   mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:p.baumann@jacobs-university.de">p.baumann@jacobs-university.de</a>
   tel: +49-421-200-3178, fax: +49-421-200-493178
 - Executive Director, rasdaman GmbH Bremen (HRB 26793)
   <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.rasdaman.com">www.rasdaman.com</a>, mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:baumann@rasdaman.com">baumann@rasdaman.com</a>
   tel: 0800-rasdaman, fax: 0800-rasdafax, mobile: +49-173-5837882
"Si forte in alienas manus oberraverit hec peregrina epistola incertis ventis dimissa, sed Deo commendata, precamur ut ei reddatur cui soli destinata, nec preripiat quisquam non sibi parata." (mail disclaimer, AD 1083)


</pre>
  </body>
</html>