<html><head><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type" /><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" /><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type" /><meta http-equiv="content-type" content="text/html;
              charset=utf-8" /></head><body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">Cameron,<br>
<br>
Yes, your point was very hard to miss. I don't think you need to police this thread quite so hard though. :-)<br>
<br>
For what it's worth, it makes good business &  innovation sense to do more than 1% or so.<br>
<br>
YMMV though,<br>
<br>
Andrea<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On May 30, 2016 10:54:06 PM EDT, Cameron Shorter <cameron.shorter@gmail.com> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

  
    
  
  
    <div class="moz-cite-prefix">Marc, Andrea,<br />
      My point I'm hoping to make is that I think we might be spending
      more time discussing ethical code-of-conduct type questions than I
      think we need to. Yes it is important. Yes we need to flag bad
      behaviour and resolve it. But hopefully we can limit such
      discussions to 1% (or so) of our bandwidth - which we achieve by
      referencing our code-of-conduct.<br />
      <br />
      Disclaimer - I'm a privileged white male, living in a democratic
      country, and I'm used to expecting good behaviour to be the norm.<br />
      <br />
      Warm regards, Cameron<br />
      <br />
      <div class="moz-cite-prefix">On 31/05/2016 9:48 AM, Andrea Ross
        wrote:<br />
      </div>
      <blockquote cite="mid:574CD140.2010002@eclipse.org" type="cite">That's
        an unexpected response. Was someone suggesting OSGeo should be a
        forum for human rights?</blockquote>
      <br />
      On 31/05/2016 9:28 AM, Marc Vloemans wrote:<br />
    </div>
    <blockquote cite="mid:A826E5A3-039C-4222-8A78-1E827ACA5F9C@gmail.com" type="cite">
      
      <div>Cameron,</div>
      <div id="AppleMailSignature"><br />
      </div>
      <div id="AppleMailSignature">I think you misunderstood the aim of
        my comment.</div>
      <div id="AppleMailSignature">I am not talking about human rights
        as such. (Unless they are threatened, of course)</div>
      <div id="AppleMailSignature"><br />
      </div>
      <div id="AppleMailSignature">I am addressing the need to guard and
        promote our inclusivity. If we want to grow and develop as a
        community we need to take any past/present/future concern about
        it seriously. </div>
      <div id="AppleMailSignature"><br />
      </div>
      <div id="AppleMailSignature">That is an integral part of our
        marketing and communications effort: avoid wrong perceptions and
        manage our public image where/when possible. Whether such
        perceptions address the nature of our code, our projects, our
        members, our organisation and its policies or our activities.</div>
      <div id="AppleMailSignature"><br />
        Hope this clarifies, cheers,
        <div>Marc Vloemans</div>
        <div><br />
        </div>
      </div>
      <div><br />
        Op 30 mei 2016 om 23:28 heeft Cameron Shorter <<a moz-do-not-send="true" href="mailto:cameron.shorter@gmail.com"></a><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cameron.shorter@gmail.com">cameron.shorter@gmail.com</a>>
        het volgende geschreven:<br />
        <br />
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          
          <p>All,</p>
          <p>While I'm hugely in favour of mutual respect, and I
            personally co-authored the OSGeo Code-Of-Conduct, I feel
            that OSGeo shouldn't aim to be a forum for human rights.
            (There are other places for this).<br />
          </p>
          <p>Our primary focus should be on supporting the creation of
            great OSGeo code, and supporting the communities doing this.</p>
          <p>Having a Code-Of-Conduct in place is a small part of
            supporting a community, and we should refer to it in cases
            where conversations or interactions deviate from good
            behavior, but I'm hopeful that we can leave it at that, and
            focus our time on our core code writing passions.</p>
          <p>Warm regards, Cameron<br />
          </p>
          <div class="moz-cite-prefix">On 30/05/2016 7:30 pm, Marc
            Vloemans wrote:<br />
          </div>
          <blockquote cite="mid:A53C6B8B-009C-4AA7-B411-A4D018566ED3@gmail.com" type="cite">
            
            <div>Thanks Andrea,</div>
            <div id="AppleMailSignature"><br />
            </div>
            <div id="AppleMailSignature">You are quite right,
              unfortunately. Sharing and discussing experiences and
              insights on this could come across as negative.</div>
            <div id="AppleMailSignature"><br />
            </div>
            <div id="AppleMailSignature">The same happened when I read
              an earlier discussion on a Code of Conduct for
              conferences. Frankly I was abhorred that such code was
              deemed necessary. Until I realised that I was perhaps
              ignorant (living in Amsterdam is such a privilege).</div>
            <div id="AppleMailSignature"><br />
            </div>
            <div id="AppleMailSignature">Can I invite you to share your
</div></blockquote></div></blockquote></blockquote></blockquote></div></body></html>