<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 23, 2017 at 8:32 AM, María Arias de Reyna <span dir="ltr"><<a href="mailto:delawen+osgeo@gmail.com" target="_blank">delawen+osgeo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>This is a rough-and-tumble competition - we can no longer use the short hand "open" to capture what we do here at OSGeo. We are going to have to wade into these debates with a strong story and clear examples from our community.  We should also expect platforms to be built up around our open source projects (say Carto being built around PostGIS). This is a great way to ensure these projects stay  viable, as long as we keep everyone involved sufficiently encouraged/valued/funded.</div></div><div><br></div><div>Oh and to answer your question, the mislead customers may of confused "open source" with "open platform". If we want the distinction clear in the market we need to use organizations such as OSGeo to push that messag</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I strongly disagree. We should use the word free as much as we can to get our space back, but also we should enfoce recovering the real meaning of open. Because leaving "open" to this false open software advocators will mean losing an important battle. The next thing will be not being able to call open to things that are also free. </div></blockquote></div><br>Maybe this part was not clear enough. I disagree that we can't use the word "open" to capture what we do. I think we can and should do. And point everywhere were it is not being correctly used. Being active here is important *now*, while we still have the meaning not completely perverted and the companies that do openwashing still play with the idea that they are "open" in the real sense.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">(btw: most of Carto is also open software: <a href="https://github.com/CartoDB">https://github.com/CartoDB</a> maybe not a good example of a closed wrapper over an open software.)</div></div>