<div dir="ltr">I think "Switch2osm" is a very good example how to help migrating to non-proprietary tools: <a href="https://switch2osm.org/">https://switch2osm.org/</a><div>I quickly went through their site and as far as I could see, competitor names only appear in case studies.</div><div>Maybe we could have "switch2foss" in a similar way. <br></div><div><br></div><div>It's a very good idea to help new users to find open alternatives to the proprietary software they're using right now.</div><div>I agree with many here, that this doesn't require to provide links to them. </div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Daniel</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 21, 2017 at 4:53 PM, Gert-Jan van der Weijden (OSGeo.nl) <span dir="ltr"><<a href="mailto:gert-jan@osgeo.nl" target="_blank">gert-jan@osgeo.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">As a regular user of proprietary GIS software (ArcGIS, FME, Oracle Spatial etcetera) I can assure that it is very valuable to have some sort of guidance in the diversity of the FOSS landscape.<br>
<br>
I agree that "similar proprietary products" isn't the right label. However, instead of the proposed "migratte from" (which sound like a complete migration plan) I'd suggest the label "comparable proprietary software".<br>
<br>
Kind regards,<br>
<br>
Gert-Jan<br>
<br>
<br>
<br>
María Arias de Reyna schreef op 21-09-2017 8:30:<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 20 September 2017 at 02:41, Helmut Kudrnovsky <<a href="mailto:hellik@web.de" target="_blank">hellik@web.de</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Dear OSGeo community<br>
<br>
I want to bring you a discussion on a github ticket about linking to<br>
"similar proprietary products" [1] to your attention.<br>
<br>
My comment there:<br>
<br>
"I support and concur with Venka that the item "Similar Proprietary<br>
Products" should be removed. There isn't only one proprietary GIS software<br>
out there, there are several others. IMHO such comparisons may be part of<br>
e.g. a reviewed scientific paper/elaboration, where our OSGeo projects - if<br>
they want to - may link to. I see no added value for OSGeo to serve such<br>
links. As already elsewhere mentioned by me, reciprocity is the key if such<br>
items are listed, but I can't see this happen. "<br>
<br>
I'm pretty much convinced that more effort to help our OSGeo projects<br>
improving on every level (e.g. documentation, reach out, testing, etc) is<br>
the key rather than linking to proprietary software. One of such<br>
opportunities may be the upcoming Google Code In (GCI) 2017 e.g. to produce<br>
nice screenshots for documentation, produce some fancy videos etc. based on<br>
tiny little tasks for students aged 13 to 17. A good invest in the young who<br>
will be our OSGeo's future.<br>
<br>
Kind regards<br>
Helmut<br>
OSGeo charter member<br>
<br>
[1] <a href="https://github.com/OSGeo/osgeo/issues/100" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/OSGeo/osgeo<wbr>/issues/100</a><br>
[2] <a href="https://lists.osgeo.org/pipermail/discuss/2017-September/036217.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/piperm<wbr>ail/discuss/2017-September/<wbr>036217.html</a><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org" target="_blank">Discuss@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailma<wbr>n/listinfo/discuss</a><br>
</blockquote>
<br>
</blockquote></blockquote>
<br>
<br>
Hi,<br>
<br>
On my opinion, it makes sense to show relation between propietary and<br>
free and open software. Just because we want to people to migrate to<br>
free and open source software, so it is good if they can search for<br>
the software they are currently using to know what software will they<br>
use. It makes sense, it makes life easier on migrations.<br>
<br>
Said this, I prefer the "Migrate from" label much better. And sure, no<br>
link to the product, just the name. Why would we need a link? If they<br>
don't know what that software is, the information is useless to them.<br>
If they already know what that software is, the information is<br>
redundant. So having a name is fine, having a link is nonsense.<br>
<br>
Is "Migrate from" label aggresive? Not at all. We are OsGeo, we are<br>
promoting FLOSS. Promoting FLOSS means we are encouraging people to<br>
move from propietary to open. That is our philosophy, that is our<br>
motto. If propietary software feels bad because we follow our goals...<br>
well, then maybe they should stop promoting their own software too<br>
because that makes me feel bad.<br>
<br>
Regards,<br>
María.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org" target="_blank">Discuss@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailma<wbr>n/listinfo/discuss</a><br>
</blockquote>
______________________________<wbr>_________________<br>
Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org" target="_blank">Discuss@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailma<wbr>n/listinfo/discuss</a></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Georepublic UG & Georepublic Japan<br>eMail: <a href="mailto:daniel.kastl@georepublic.de" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">daniel.kastl@georepublic.de</a><br>Web: <a href="https://georepublic.info" target="_blank">https://georepublic.info</a></span><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div>
</div>